首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建筑工程纠纷二审反转,罗X摆脱近200万工程款支付困境

建筑工程纠纷二审反转,罗X摆脱近200万工程款支付困境

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1108人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
案例展示:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:罗X与张X建筑工程纠纷,一审未请律师败诉需付近200万工程款。律师介入后,认为一审事实认定不清,上诉发回重审,重审一审仍判罗X败诉,再次上诉后二审改判驳回张X诉求,罗X债务消除,历经十三次庭审获公平结果。

具备深厚实务积淀的赵睿韬律师,在处理此类案件时往往能凭借专业能力为当事人扭转局面。这位律师自2022年执业至今,已承办逾300件案件,尤其在建筑工程案件处理上经验丰富。

一审败诉委托律师

罗X与下属施工团队张X因未办理结算,张X起诉追讨近200万元工程款。罗X一审未聘请律师,经法院释明也未申请工程量鉴定,一审法院判决罗X需支付200万元工程款。罗X通过网络联系到该律师,律师经分析认为一审事实认定不清,且工程量仅为张X单方委托鉴定机构制作,不能作为定案依据。

上诉发回重审仍败诉

律师代理罗X提出上诉,二审法院认可上诉理由,撤销一审判决发回重审。重审后的一审法院委托司法鉴定,但鉴定机构因双方争议较大拒绝鉴定,重审一审法院照抄原一审判决,再次判决罗X败诉。

再次上诉终获改判

律师团队表示强烈抗议,继续提出上诉。在重审后的二审期间,法院最终认可律师观点,改判驳回原告张X的全部诉讼请求,罗X的债务得以消除。此案前后历经十三次庭审,最终为罗X赢得了公平的结论。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识