在虚拟货币业务兴起的背景下,张X从事U商业务却因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,其家属陷入恐慌。这起案件不仅涉及虚拟货币交易的复杂规则,还存在刑民交叉的难题,如同一个难解的“死结”。
精准研判核心争议
李忠宝律师自2018年执业以来,承办案件逾500件,尤其擅长刑事辩护。他曾在公安边防部队服役13年,有着严谨的侦查思维。接受委托后,他第一时间会见张X,梳理交易流程等细节,抓住“张X是否明知涉案资金或泰达币系电信网络诈骗所得”这一关键争议点,明确“主观不知情”的认定是辩护突破口。
明晰履职与犯罪边界
作为律所主任和刑辩委副主任,李忠宝律师统筹辩护工作。他逐句梳理卷宗,核查证据细节。结合案件事实和法律规定,确立辩护思路:张X仅为中间人促成交易,无诈骗客观行为;主观不知资金来源,无诈骗故意;且身体状况差,符合取保候审条件。
彰显司法人文关怀
李忠宝以党员律师身份坚守辩护立场,多次与公安机关沟通,阐述张X履职情况和不构成犯罪的法理依据,提交病历资料等说明其不适宜羁押。最终,公安机关采纳辩护意见,对张X取保候审,让其回归家庭治疗,也为后续审查奠定基础。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图