证据审查破诈骗指控，U商终获取保候审

在法律实务里，案件常被各种证据包裹，如同迷雾一般，事实认定往往陷入困境。张X从事U商业务却被指控诈骗罪，家属委托云南天外天（楚雄）律师事务所主任李忠宝律师为其辩护。

侦查思维锁定关键

李忠宝律师2018年开始执业，此前有13年公安边防部队服役经历。接受委托后，他第一时间到看守所会见张X，仔细倾听其业务开展过程，梳理交易流程、资金流向和盈利模式。凭借军旅积累的侦查思维，他快速抓住“张X是否明知涉案资金或泰达币系电信网络诈骗所得”这一关键争议点，明确“主观不知情”是辩护突破口。

证据审查厘清边界

身为律所主任，李忠宝亲自统筹辩护工作。他逐字逐句梳理全案卷宗，反复核查交易记录、讯问笔录等证据细节。作为楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任，他深入研究诈骗罪构成要件和涉虚拟货币案件认定标准。结合案件事实，他确立辩护思路：张X客观上无诈骗行为，主观上不知情，且身体状况差，符合取保候审条件。

沟通推动取保候审

李忠宝以党员律师身份与公安机关沟通，坚守辩护立场。他多次阐述张X履职情况和主观不知情事实，提交病历资料等说明其不适宜羁押。最终，公安机关采纳其意见，2024年1月23日对张X作出取保候审决定，让其暂离羁押场所。