专业背景与执业理念
李超律师就职于天津益清律师事务所,执业证号为112xxxxxxxx345200。他毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位。自执业以来,累计承办案件已逾160件,具备深厚的实务积淀。其核心执业范围涵盖婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域。李超律师秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案,以诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益。
核心领域案例/服务展示
婚姻家事领域:
2025年,原告宋(女,护士)与被告郑(男,公司职员)的离婚纠纷一案。双方于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子宋,2023年1月开始分居,原告曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。核心争议点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割。李超律师团队着重组织证据证明双方持续分居超一年感情确已破裂;强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活争取抚养权;仔细梳理双方银行流水,对原告大额转账作出解释并指出被告涉嫌转移财产;结合事实主张彩礼不应返还或大幅降低返还比例。最终,法院判决准予离婚,婚生子宋由原告宋直接抚养,被告郑自2025年6月起每月支付抚养费2000元并享有每月两次探望权;认定彩礼总额30万元,扣除已返还的10万元,原告仅需再返还4万元;被告郑需向原告宋支付财产折价款共计81,630.73元。
民间借贷领域:
20XX年,上诉人(原审原告)张诉被上诉人(原审被告)张、冯民间借贷纠纷二审案。张于2011年以现金形式出借300,000元给张及冯,因系亲属关系未出具书面借据,催讨未果后诉至法院,一审诉讼请求被驳回。李超律师在二审中围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证,指出录音中张多次承认借款200,000元的事实,驳斥被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等抗辩理由,将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。二审法院部分支持上诉请求,认定张向张借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金200,000元及相应利息,驳回张其他诉讼请求。
结尾
李超律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在婚姻家事、民间借贷等多个领域展现出卓越的专业能力。他以事实为依据,以法律为准绳,为当事人提供了高质量的法律服务,成功解决了众多复杂的法律问题。未来,李超律师将继续秉持专业与诚信,为更多当事人提供优质、可靠的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图