案例一:诈骗罪轻判案例
本案由广东泰如律师事务所丘敏律师代理。丘敏律师自2010年执业至今,拥有丰富的办案经验,累计承办案件已逾3000件。他毕业于中山大学本科,中国政法大学在职研究生,是广东泰如律师事务所创始合伙人、执行主任,还担任东莞市律师协会公司法律专业委员会秘书长等职务,擅长各类经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务等领域。
2024年间,赵X在网络上实施诈骗行为,涉案金额42600元,被害人涉及赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉,认为其诈骗数额巨大,建议判处有期徒刑三年。
丘敏律师作为辩护人,对罪名无异议,但以数额认定标准为突破口。根据相关规定,深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点为十万元以上,赵X涉案金额远未达到,应认定为“数额较大”。同时指出赵X已全额退赃并额外赔偿,社会危害性降低,且其文化程度不高、法律意识淡薄,主观恶性较低。另外,还呈现了赵X家庭的特殊困难,父亲患重病、母亲残疾、子女年幼。
最终,法院采纳辩护意见,认定赵X诈骗金额为“数额较大”,且具有从宽情节,家庭情况特殊,依法对其从轻量刑。
案例二:赌博罪成功取保候审案例
2024年3月,吴X应堂姐张X要求帮忙留意六合彩赌客,少数邻居、朋友投注,获利微薄。2024年7月至12月,张X转8.8万元赌资,吴X转给庄家,期间有赌客中奖3.3万元,吴X帮忙转交,个人实际获利仅880元。2025年2月28日,吴X因涉嫌赌博罪被刑事拘留。
丘敏律师的辩护策略是以数额未达法定标准为核心。吴X个人获利不足5000元,且未组织三人以上赌博。根据相关司法解释,其行为不构成犯罪,应作行政处罚。同时,考虑到吴X家庭特殊,丈夫服刑,她是两名幼女唯一抚养人,且到案后如实供述,无违法犯罪前科,社会危害性小,符合取保候审条件。
公安机关采纳意见,在吴X被刑拘第30天内对其作出取保候审决定。
案例三:掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审案例
2025年1月,李X因急需资金,被助贷“推销”电话吸引,前往安徽黄山某公寓。工作人员用公司款项汇入其账户制造流水,后以“需转回公司”为由转出款项,银行卡被风控。李X以为是正规贷款手续,后得知款项系诈骗犯罪所得,2025年3月被公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。
丘敏律师以主观故意缺失为核心进行辩护。李X自始至终被蒙蔽、被利用,助贷公司的操作和解释具有迷惑性,他不知道款项是犯罪所得,且曾就银行卡风控报警,证明其自认为是受害者。
公安机关经审查,在李X被刑拘第30天内作出取保候审决定。
法律干货
1.重视数额认定:在刑事犯罪中,数额标准很关键。像诈骗罪、赌博罪等,不同数额对应不同量刑,要依据法律规定准确认定。
2.证明主观情况:如果嫌疑人主观上没有犯罪故意,要积极收集证据证明,这对案件定性和量刑很重要。
3.呈现特殊情况:家庭特殊困难等情况可以向司法机关说明,可能会获得人文关怀,影响量刑或是否羁押的决定。
结语
通过这几个案例可以看出,在刑事辩护中,找对辩护方向、抓住关键要点能为当事人争取到更好的结果。无论遇到什么困难,都要相信法律会给予公正的裁决。丘敏律师执业多年,一直秉持公正与法治的理念,为当事人提供优质法律服务。他所在的广东泰如律师事务所位于广东省东莞市南城街道天安数码城F5栋6楼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图