死亡赔偿金分割案：证据审查如何拨开迷雾？

青海常念律师事务所的李斌律师，凭借对证据的细致审查和深入挖掘，成功为当事人解决了一起共有物分割纠纷。

证据梳理：明确关键信息

李斌接手案件后，迅速投入到对证据的审查工作中。他仔细查阅原告提交的户口复印件、民事调解书、死亡证明、死亡赔偿协议书、客户回单、收条、庭审笔录以及银行卡明细清单等证据。通过这些证据，清晰地确认了原告与死者的身份关系，以及死者因工死亡后赔偿金的支付情况。同时，对于被告提交的证明死者生前债务的一系列证据，李斌也进行了逐一核实。他发现，被告所提供的证据大多无法证实死者生前的个人借款行为，且即使存在债务，也不应从死亡赔偿金中扣除，因为死亡赔偿金并非死者遗产。

细节挖掘：打破被告主张

在审查过程中，李斌特别关注到被告提出的为讨要死亡赔偿金花费120000元应扣除的主张。他要求被告提供相关证据，但被告未能提供，根据法律规定，被告需承担不利后果。此外，对于被告提出的死者生前债务应从死亡赔偿金中扣除的主张，李斌依据法律规定进行反驳，强调该案系共有物纠纷，分配的不是死者的遗产，被告的主张不符合法律规定。

合理分配：维护原告权益

李斌结合案件证据和事实，综合考虑原告与死者的关系、经济依赖程度等因素，认为原告对死者的经济依赖程度较大，应在死亡赔偿金分配中获得合理份额。最终，法院采纳了李斌的观点，判决被告返还原告死者严XX死亡赔偿金等分割款542X1X.55元，驳回了原、被告的其他诉讼请求。

李斌律师自2023年执业以来，累计承办案件已逾344件，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有着丰富的实践经验。此次在死亡赔偿金分割案中，他通过对证据的严格审查和细节挖掘，成功维护了原告的合法权益。