首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 缓刑期漏罪诈骗案:律师如何破局量刑迷局?

缓刑期漏罪诈骗案:律师如何破局量刑迷局?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1776人看过
导读:在法治的世界里,总有一些律师凭借敏锐的洞察力和专业的法律素养,在复杂的案件中抽丝剥茧,寻找真相与正义。李吉强律师就是这样一位法律界的“猎手”,他以其独特的办案风格和扎实的专业知识,在各类案件中屡建奇功。
缓刑期漏罪诈骗案:律师如何破局量刑迷局?

律师简介

执业新秀实力不凡:李吉强律师于2023年开始执业,虽执业年限不长,但累计承办案件已逾300件。他服务于辽宁晟通律师事务所,服务地区为辽宁鞍山,联系地址位于辽宁省鞍山市铁西区三道街96号。

多领域深耕专精:李吉强深耕于刑事、经济、交通事故领域,已成功办理相关案件200余件,尤其专精于刑事案件,秉持“对得起当事人每一分钱”的执业理念,为当事人提供专业的法律服务。

案例纪实

诈骗指控迷雾重重:2023年4月至5月,当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由,骗取被害人W某104,664.8元。L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,本次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月,L某被刑事拘留逮捕公诉机关认为L某构成诈骗罪,且在缓刑考验期内发现漏罪,应撤销缓刑数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金,可执行有期徒刑四年六个月;若未退赔,则依法判处。

辩护破局量刑平衡:李吉强律师团队从多方面展开辩护。一是强调L某认罪认罚与坦白情节,他到案后如实供述,签署具结书,庭审无异议;二是指出L某因客观条件未能退赔,但悔罪态度良好,羁押期间表现佳;三是请求法院在数罪并罚时体现从宽政策,避免重复评价。最终,法院采纳辩护意见,虽未完全满足“降低刑期”请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量相关情节,判处L某有期徒刑四年十一个月,并处罚金六万元,同时责令退赔被害人损失。本案中,李吉强律师精准把握法律适用,平衡法律与社会效果,保障了程序正义,为L某争取到了相对合理的量刑结果。

网站地图