证据筹备与主体明确
贾小燕律师自2020年执业以来,处理过众多案件。接受32名雅某某小区业主的委托后,面对被告麦XX的诸多抗辩,她首先着手精准梳理案件核心。逐一核实业主的产权证明,明确了27名已办理不动产权证的业主为适格诉讼主体。同时,全面收集宗地图、不动产权证、现场勘验材料等证据,形成了完整的证据链,为后续的诉讼打下了坚实基础。
庭审交锋与策略运用
庭审中,贾小燕律师采用证据突袭的策略,当庭提交不动产权证书、宗地图、现场照片等关键证据。她充分论证案涉地块划入小区宗地图界址范围,且建有消防水池、配电箱等公用设施,依法属小区业主共有。对于被告提出的原告主体不适格、案涉地块归其所有等抗辩理由,贾律师精准适用《民法典》物权相关规定进行驳斥,以专业的举证质证和充分的代理意见,为法院裁判提供了关键的法律与事实支撑。
博弈胜利与权益维护
经过与对方当事人和司法机关的一番沟通与博弈,法院最终采纳了贾小燕律师的核心诉讼意见。认定案涉地块为小区公共区域,27名原告主体适格,被告行为构成妨害,判决麦XX十五日内拆除防护栏并停止侵占行为,驳回5名未完成产权登记原告的起诉,案件受理费由被告承担。贾小燕律师成功推动法院作出有利判决,有效维护了小区多名业主对公共区域的合法使用权,实现了业主的维权诉求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图