2024年,Y公司被举报,中央签批整体调查。ZX作为Y公司某分公司负责人,因在2020-2023年间涉及23个围标、串标项目,中标总金额达4亿余元,被卷入这场风暴。2024年6月,ZX被刑拘后逮捕,9月上缴违法所得后取保,10月案件移送检察机关审查起诉。
事实梳理:化繁为简定基础
内蒙古大川律师事务所的明月律师自2013年开始执业,面对此案,接受委托全面阅卷后,深知需先厘清庞杂事实。她制作了《项目汇总x计表》,将23个项目的海量信息以可视化方式呈现,明确各项目的招标单位、竞标公司等关键信息,还标注了“辩护切入点”。这让辩护人与检察官高效把握全案轮廓,将案件从“一揽子指控”拆分成“可分类审查的独立项目群”,为后续辩护确立了事实基础。
法律论证:层层递进破指控
在事实清晰后,明月律师提交首份《法律意见》,对多数项目进行定性辩护,指出部分项目不构成犯罪。接着又提交《不起诉法律意见书》,聚焦《刑法》第223条构成要件,论证“串通投标报价”与“损害后果”需同时具备且证据充分。之后,针对可能存在争议的项目,她制作《评分计算表》,用数据切断“违法行为”与“损害结果”的因果关系。面对检察机关二次退补的新证据,她提交《针对第二次补充侦查卷宗提出的法律意见》,驳斥“行贿评委”和“串通行为损害其他投标人利益”的指控,最终夯实“事实不清、证据不足”的辩护立场。
案件结局:全链路抗辩获不起诉
检察院经审查并两次退回补充侦查后,认为ZX涉嫌串通投标罪的事实不清、证据不足,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,决定对其不起诉。明月律师通过“事实-定性-技术-证据”全链路体系化抗辩,成功为ZX争取到理想结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图