在法律案件的处理过程中,证据常如一团迷雾,案件事实的准确认定也会陷入困境。本期,我们聚焦一起侵犯公民个人信息罪案件,看看律师魏潭良如何通过对证据的细致审查和细节挖掘,为当事人争取权益。
证据初查,明确指控依据
郁XX因涉嫌侵犯公民个人信息罪被起诉。公诉机关指控,河南XX公司为获取非法利益,安排人员通过非正规渠道获取公民个人手机号及验证码,郁XX经安排向非法出售人员转账结款。公司购买54534条公民个人手机号码,非法获利50余万元,郁XX获利7000余元。魏潭良律师接到案件后,立即查阅了包括同案犯供述、证人证言、微信聊天截图、接号量统计、工资表等众多证据材料,明确了公诉机关的指控逻辑和证据体系。
细节挖掘,寻找辩护突破
在仔细审查证据的过程中,魏潭良律师不放过任何一个细节。她发现郁XX作为公司财务人员,只是在上级安排下进行转账结款,并非获取公民个人信息的直接实施者。而且,与直接负责的主管人员相比,郁XX在整个犯罪过程中所起的作用较小。基于这些证据细节,律师提出郁XX应被认定为从犯的观点。
综合辩护,实现量刑减轻
在庭审中,魏潭良律师结合证据审查和细节挖掘的结果,为郁XX进行了全面辩护。除了强调郁XX的从犯地位,还指出郁XX到案后如实供述罪行,构成坦白,且自愿认罪认罚,同时大部分违法所得已被追缴。最终,法院采纳了律师的辩护意见,认定郁XX为从犯,对其减轻处罚,并考虑其他从轻情节,判处郁XX有期徒刑一年,缓刑一年零六个月,并处罚金人民币10000元,成功实现了量刑减轻。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图