首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 西安合同及刑辩律师魏宪合:处理多类纠纷案件

西安合同及刑辩律师魏宪合:处理多类纠纷案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1096人看过
导读:魏宪合自2010年执业,擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护。在人身保险合同纠纷中,代理冯某让保险公司支付125745元保险金;建设工程纠纷里,代理xx公司使XXX司支付584313元工程款及利息。
西安合同及刑辩律师魏宪合:处理多类纠纷案件

处理合同纠纷

魏宪合自2010年起在陕西泽诚律师事务所执业,主要服务西安、咸阳等地客户,侧重诉讼业务,累计办案超2000件。在人身保险合同纠纷一案中,上诉人是某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司,被上诉人是冯X某。争议焦点为保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史拒赔并解除合同是否合理。魏宪合作为被告冯X某的代理人,在一审指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且无证据证明冯X某恶意隐瞒。一审法院采纳意见判决保险公司支付保险金。二审中,魏律师继续围绕关键问题辩护,最终二审维持原判,保险公司支付保险金125,745元。

解决建工纠纷

建设工程施工合同纠纷里,上诉人是某某建筑工程有限公司(xx公司),被上诉人是某某建筑工程有限公司(XXX司)。争议焦点是涉案合同是否有效,XXX司是否应支付工程款。魏宪合作为被告xx公司的代理人,一审时xx公司提交相关协议和结算单主张工程款,XXX司提交证据反驳。一审法院认定合同有效并判决XXX司付款。二审中xx公司补充证据,魏律师助力,最终二审维持原判,XXX司支付工程款584313元及相应利息。

代理劳动工伤

在劳动工伤行政诉讼中,原告是某某口腔门诊部有限公司,被告是某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局。争议焦点是两被告以“停保后发生工伤”拒付工伤保险待遇是否合法。魏宪合作为原告代理人,主张原告已足额缴费,停保次月生效,当月保险关系有效。围绕相关规则和立法目的组织证据辩论,最终法院撤销两被告决定,责令重新处理,案件受理费由被告社保中心负担。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识