执行异议之诉：律师如何证明股东实缴出资并应对抽逃质疑

广东裁成律师事务所主任律师张远辉律师，拥有14年执业经验，长期专注于公司法纠纷和公司法律顾问领域。此次处理的两个执行异议之诉案件，涉及股东出资责任问题，极具代表性。

一审应对与败诉原因

原告为追讨工资等款项，在执行公司无果后起诉股东。被告股东在郭X案一审缺席，但提交答辩状和306万元银行流水。然而，因银行流水打印、复印问题，金额显示易混淆，且交易明细无备注内容，加上工商登记显示认缴，一审判决股东败诉。

二审证据补充

股东委托上诉后，律师要求股东打印306万元单笔转账回执，其上有“实缴投资款”备注，与上诉状一并提交。同时，委托会计师事务所出具验资报告，尽管距转账已过3年6个月，但银行配合完成并在二审开庭前提交。

庭审应对抽逃质疑

在李X案一审庭审中，对方要求查询公司公帐明细，法官允许查询转账日期后一年的明细。郭X二审开庭时，律师向法官解释，若股东抽逃出资，会计师事务所不会出具验资报告，法官不再纠结抽逃出资问题。

最终胜诉结果

郭X二审改判股东胜诉，认定股东实缴出资。李X案一审判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。至此，股东避免了后续可能的诉讼和50多万元的赔偿责任。