执行异议之诉：股东实缴出资证明与抽逃举证的攻防策略

广东裁成律师事务所的资深律师，拥有14年执业经验，专注于公司法纠纷和公司法律顾问领域。

一审受挫

两名原告作为劳动者，在追讨工资执行公司无果后起诉股东，要求其在未缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。被告股东一审虽提交306万元银行流水，但因打印复印问题及交易明细无备注，且工商登记显示认缴，一审败诉。

二审补救

股东委托上诉后，律师要求股东打印306万元单笔转账回执，其上有“实缴投资款”内容，并与上诉状一并提交。同时委托会计师事务所出具验资报告，赶在二审开庭前提交。

应对质疑

在另一个原告起诉的一审案件中，对方要求查询公司公帐明细，法官允许查询转账日期后一年的明细。在郭X二审案件中，律师向法官解释若股东抽逃出资，会计师事务所不会出具验资报告，使法官不再纠结抽逃出资问题。

胜诉结局

郭X二审案件改判股东胜诉，认定股东实缴出资。后来李X案件一审也判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。至此，股东避免了后续可能的诉讼及50多万元赔偿责任。