包租公司“跑路”案：律师逆转战局追回应收款

原告唐XX与成都住XX公司签订委托管理合同后，该公司自2019年12月起停止支付租金等费用，还试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。唐XX面临租约到期却无法收回款项的绝境。此时，郭寿瑶律师接受委托，决心为其扭转局面。

深入调查寻关键

郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。她查明公司为自然人独资，原股东黄XX在债务产生期间将股权转给邱XX，且双方均未实际出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据为后续的诉讼策略调整奠定了基础。

调整策略锁责任

在诉讼中，郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，便代表原告申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图。同时，她在庭审中主张公司资产与股东资产混同，依据《公司法》相关规定，要求二股东对公司债务承担连带责任。

精准核算赢判决

郭律师详细梳理原告各项损失，主张了逾期利息并合理调整计算标准。最终，法院采纳其代理意见，认定合同有效，股东未实缴出资且无法证明财产独立，判决股东对公司债务承担连带责任，唐XX成功挽回全部经济损失。