合同所约定违约金过高的情形是什么
签合同的时候，大家一般都知道里面会有违约金的条款，这是为了约束双方好好履行合同。可有时候，合同里约定的违约金高得离谱，这就让人犯难了。违约金本来是一种保障，但过高的违约金就可能变成不合理的负担，是有失公平的，那怎么判断合同约定的违约金是不是过高呢，遇到这种情况又该怎么办呢？下面就来详细说说。
一、判断违约金过高的法律标准
法律上规定，判断违约金是否过高是以实际损失为基础的。《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过分高于造成的损失。比如甲向乙供货的合同中，因为甲延迟供货给乙造成了5万元的损失，但合同里约定的违约金是10万元，明显超过损失的30%，达到了100%，这种情况下的违约金就极有可能被认定为过高。
二、实际损失的确定方法
实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失就是因为违约行为直接导致的财产减少，像生产设备损坏、货物损毁等。间接损失则是指可得利益的损失，比如因为对方违约，导致原本可以获得的利润没了。确定实际损失需要有相关证据支持，比如合同、发票、财务报表等。比如一家餐厅和供应商签订食材供应合同，供应商违约没按时供货，餐厅为了避免顾客流失，高价从其他地方采购食材，多花的钱就是直接损失；同时因为这次违约，餐厅少接待了部分顾客，损失的利润就是间接损失。餐厅要主张这些损失，就得拿出采购合同、付款凭证、营业记录等证据。
三、主张违约金过高的途径
如果觉得合同约定的违约金过高，当事人可以通过协商或者诉讼、仲裁的方式解决。协商是比较简单快捷的方式，双方坐下来，根据实际情况重新确定一个合理的违约金数额。要是协商不成，那就只能通过诉讼或仲裁了。在诉讼或仲裁中，主张违约金过高的一方要承担举证责任，证明违约金确实过分高于造成的损失。比如在一个房屋租赁合同纠纷中，租客提前退租，房东要求租客按照合同约定支付高额违约金，租客觉得过高，就可以和房东协商降低。协商不成，租客就可以向法院起诉，同时要准备好证明房东实际损失的证据，像空置期的损失等。
四、法院或仲裁机构的考量因素
法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，除了看实际损失，还会考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。如果合同已经大部分履行，只是小部分违约，而且违约方的过错比较小，那么过高的违约金就可能会被调整。比如甲乙双方签订了一份长期合作合同，乙方在履行了大部分合同义务后，因为不可抗力因素导致最后一小部分没按时完成，甲方要求按照合同约定支付高额违约金，法院在审理时就会考虑乙方的实际履行情况和不可抗力的因素，对违约金进行合理调整。
合同约定的违约金过高的情况在生活中并不少见，解决之后也可能面临后续的问题。比如调整违约金后，对方不按照新的约定执行怎么办，会不会因为调整违约金引发其他的纠纷，这些问题处理起来也很棘手。这时候就可以到律图网咨询专业律师。律图网的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会根据你的具体情况，帮你分析后续可能出现的风险，制定应对方案，让你在合同纠纷中更好地维护自己的合法权益。
