建设工程合同无效纠纷：理清结算困局，精准定案破难题

本案是一起建设工程施工合同纠纷，原告梁X、杨X与被告黄X公司就工程款结算产生了激烈争议。梁X、杨X不具备建筑施工资质，所签《劳务分包协议》被认定无效。工程完工后，双方在结算标准、已付款金额、质保金扣除等方面各执一词，形成了复杂的困局。

定性案件，明确方向

迟延蕾律师和李X律师受黄X公司委托参与此案。面对复杂的法律关系，他们首先对案件进行了精准定性。根据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。他们抓住这一关键法律依据，明确主张应严格参照合同约定进行结算。

梳理证据，寻找突破

在二审中，双方围绕多个焦点展开辩论。迟延蕾律师团队仔细梳理证据，对已付款项逐一核实。对于质保金是否应扣留这一重点问题，他们结合工程交付使用时间及质保期规定，进行了充分的论证。通过严谨的逻辑推理和证据支撑，为黄X公司争取到了有利的判决结果。

最终，云南省高院采纳了迟延蕾律师团队的观点，参照无效合同的约定进行结算，认定工程造价并精确计算了欠付款项本金及利息。这一案件的成功处理，展现了迟延蕾律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力和逻辑梳理能力，为类似案件的处理提供了有益的参考。