装饰装修合同纠纷领域深耕，为发包人权益保驾护航

郑捷峰律师选择深耕装饰装修合同纠纷领域，在这个细分赛道上不断探索前行。

精准定位专业领域

郑捷峰律师自2022年执业以来，年均参与及直接承办各类案件不低于50件，总案件量超200件。丰富的办案经验让他意识到，装饰装修合同纠纷案件涉及多方利益，法律关系复杂，且在实践中存在诸多争议点。例如在建设工程纠纷中，发包人是否应承担连带责任的问题，常常引发激烈的法律对抗。于是，他决定聚焦这一细分领域，深入钻研其中的法律问题。

应对复杂案件挑战

在代理的一起装饰装修合同纠纷案件中，原告某某科技公司以某某建设公司拖欠工程款为由，要求某某建设公司支付工程款及利息，并要求发包人某某食品公司承担连带责任。这起案件的争议焦点在于某某食品公司是否应承担连带责任。面对复杂的案情和激烈的法庭对抗，郑捷峰律师展现出了专业的素养和扎实的功底。他提交工程承包合同、付款凭证等证据，证明某某食品公司已按合同约定足额向某某建设公司支付全部工程款，且其并非原告的合同相对方，不应承担连带责任。最终，法院采纳了他的意见，驳回了原告对某某食品公司的诉讼请求。

总结办案专业心得

通过这起案件，郑捷峰律师总结出，在建设工程纠纷中，发包人承担连带责任的前提是欠付转包人或违法分包人工程价款。律师需要重点举证发包人已足额支付工程款，明确合同相对性原则，以此来维护发包人合法权益。这种对案件的深度思考和总结，让他在装饰装修合同纠纷领域形成了自己独特的办案方法论。

郑捷峰律师在装饰装修合同纠纷领域的专业化深耕，不仅为当事人解决了实际问题，也为该领域的法律实践提供了有益的参考。