建设工程纠纷逆转：复杂发包关系下欠款成功追回

在九江某大型商业广场绿化景观工程建设施工合同纠纷中，原告龚X面临着巨大的困境。此前，该工程涉及八个子项目，发包链条复杂，各被告之间对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。庭审中，各被告均提出抗辩，形势对龚X极为不利。此时，王泽明律师临危受命，为龚X代理此案。

精准定位策略

王泽明律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。同时，针对各被告相互推诿、账目不清的情况，系统梳理了此前系列案件中形成的证据，构建了完整的债权证明体系。

法院采纳意见

庭审中，面对各被告的抗辩，王泽明律师据理力争。法院经审理，采纳了王律师的代理意见。明确龚X作为实际施工人之一，有权在其份额内直接向发包方主张工程款。并逐项核清欠付款数额，认定了各被告应支付给龚X的工程款金额。

逆转终获胜诉

最终，九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了王泽明律师所代表的核心诉求，判决A公司、B公司、C公司分别向龚X支付相应工程款，案件受理费主要由三被告承担。王泽明律师凭借其专业的法律知识和严谨的办案态度，成功实现了逆境翻盘，保障了当事人的合法权益。