刑事专业辩护
陈昆伟律师自2018年开始投身法律服务行业,至今已有多年执业经验。他以刑事辩护为核心专长领域,深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀,凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧,成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件。例如在诈骗罪案件中,他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节寻找突破点,精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限,多次为当事人实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果,有效维护了当事人的合法权益。
民间借贷纠纷
2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元,并出具《借条》,双方口头约定月利率2%,未书面载明借款期限及利息。借款后,经黄XX多次催讨,陈XX始终拖延未还,拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼,诉求陈XX偿还借款8万元及相应利息,并承担诉讼费用。
法院立案后适用简易程序公开开庭审理,被告陈XX经传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交答辩意见及证据。庭审中,陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据,清晰梳理借款事实,结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.45%,主张合理的逾期利息。法院经审理查明,双方债权债务关系明确,借贷合同合法有效,采纳了陈昆伟律师的代理意见,判决陈XX偿还黄XX借款8万元及逾期利息,若未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费由陈XX负担。陈昆伟律师精准梳理债权核心证据,即便被告缺席审理,仍助力当事人胜诉。
债权人撤销权纠纷
20162018年,陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。因债务人未履约,贷款公司申请仲裁,2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时发现,陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院,提出撤销合同、恢复房产登记等诉求。
第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中,原告主张房产以100万元低价转让系恶意避债,两被告辩称交易真实,实际成交价223万元,且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出:案涉房产交易真实合法,第三人已按223万元市场公允价支付全款,有完整证据链;备案合同100万元系过户申报价,非实际交易价;第三人购房时对被告债务不知情,系善意受让;原告无证据证明在起诉前一年知晓房产转让事宜。
法院审理查明,案涉房产交易的确存在两份合同,实际成交价为223万元。法院采纳陈昆伟律师代理意见,驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担。陈昆伟律师精准拆解交易核心事实,专业援引法律条文抗辩,全力维护了善意第三人的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图