开封刑事及人身损害律师刘振宇：代理聚众斗殴二审案

执业基本情况

刘振宇律师持有执业证号14102201911143846，自2019年开始在河南誉齐临（海口）律师事务所执业，服务地区为开封，律所联系地址位于开封市龙亭区五大街中关村智酷401。执业至今，他累计承办案件已逾150件，有着深厚的实务积淀。他深耕于人身损害赔偿领域，已成功办理相关案件30余件，其中交通事故纠纷案件占比约30%，同时在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷案件方面亦有丰富的实践经验。其执业理念是全力以赴为当事人谋求合法权益。此外，他还曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员、开封市宋都调解调解员、开封市律师协会文宣委副主任以及第一届开封市律师协会妇联委员。

刑事经典案件背景

刘振宇律师曾代理一起名为“X聚众斗殴二审判决”的刑事案件。该案发生在河南省开封市，原公诉机关为河南省兰考县人民检察院，上诉人（原审被告人）为李X。李X因涉嫌犯聚众斗殴罪，于年月日被某县公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，现羁押于X县看守所。河南省兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人李X犯聚众斗殴罪一案，于年月日作出（）豫刑初号刑事判决，原审被告人李X不服，提出上诉。

案件的起因是年月日时许，张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，后告知杨X。杨X与李X因此事在电话中发生争吵，并约在某县某街道某门协商。年月日凌晨，杨X、王X等人与李X、李X、付X等人在某门桥上发生口头纠纷，后升级为肢体冲突。时分，李X驾车由南向北正向缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，后又调转方向朝西北方向撞去，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X的损伤构成轻伤二级、王X的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。

一审判决与上诉情况

河南省兰考县人民法院根据案件事实和相关证据，依照有关法律规定，判决被告人李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。上诉人李X上诉称，其驾车是要接走李X，不是为了撞人，且杨X先挑事，应负主要责任，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。

刘振宇律师作为李X的辩护人，对李X犯聚众斗殴罪不持异议，但辩护称原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚，原判量刑畸重，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。开封市人民检察院出庭检察员则认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，上诉人李X的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

二审审理与判决结果

经开封市中级人民法院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判采信的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，法院予以确认。对于上诉人李X的上诉理由和辩护人辩护意见，法院进行了综合评判。

关于是否认定上诉人李X持械聚众斗殴，法院经审查认为，在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，在案证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，故对于上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由、辩护意见予以采纳。关于是否认定上诉人李X为主犯，因本案前因系李X引发，又纠集人员，积极参与聚众斗殴，在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，所以上诉人所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。关于本案其他情节，案发后李X经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，李X当庭自愿认罪，可对其从宽处理，一审法院已经对上述情节予以认定。

最终，法院认为上诉人李X纠集他人并积极参与斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。依照相关法律规定，判决撤销河南省兰考县人民法院（）豫刑初号刑事判决，上诉人李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。该判决为终审判决。刘振宇律师在这起案件中，凭借对案件的深入分析和准确的法律适用，成功为当事人争取到了更合理的刑罚判决。