在大众的认知里,杀人往往伴随着重刑,尤其是故意杀人这样严重的犯罪行为。然而在法律的世界中,案件的定性和量刑并非如此简单粗暴,而是需要综合考量诸多因素。在未成年人犯罪案件中,这种法律概念与生活常识的偏差更为明显,而精准的法理分析在其中起到了决定性的作用。
考量特殊主体因素
本案被告人作案时年仅十三岁,属于特殊的犯罪主体。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款,对于已满十二周岁不满十四周岁的人犯罪有严格的规定。张磊律师深知这一点,在接手案件后,第一时间会见被告人了解情况。考虑到被告人作为初中生法律意识单薄,为泄私愤冲动犯罪,且同案其他人已另案处理并获相应处罚。张律师抓住这些主体特殊性,为后续辩护奠定基础。
多维度辩护策略
虽然之前已取得民事赔偿谅解,但刑事谅解未达成。张磊律师积极与被害人家属沟通,最终获得了刑事部分的谅解。同时,让被告人认罪认罚。在案件本身辩护方面,从犯罪嫌疑人参加的时间、手段、后续积极救治等方面切入。这些因素综合起来,能够更全面地反映被告人在犯罪中的作用和主观恶性,为减轻量刑提供有力依据。
精准辩护获理想结果
在审查起诉阶段,张磊律师的努力有了成效,检察院给出了四年两个月有期徒刑的量刑意见。最终法院在开庭审理中,同意了检察院的量刑意见,采纳了张律师的辩护意见,以被告人犯故意杀人罪判处有期徒刑四年二个月。这一结果体现了张磊律师通过精准的法理分析,综合考量案件特殊情况,为被告人争取到了相对理想的量刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图