吴XX与案外人林XX存在借贷关系,林XX将150万元债务转移给陈某某等三人。三被告出具借条后却未履行还款义务,吴XX多次催讨无果后提起诉讼。然而三被告经公告传唤无正当理由拒不到庭,案件审理困难重重,吴XX面临着债权难以追回的绝望处境。此时,福建福民律师事务所的李丹律师接受委托,决心为吴XX扭转乾坤。
梳理法律关系
李丹律师自2010年开始执业,有着丰富的办案经验。面对“原债权债务+债务转移”的双重复杂法律关系,她精准梳理,准确界定了三被告作为债务承接人的法律地位。明确三被告在债务转移后的还款义务,为案件胜诉奠定了坚实的法律基础。
构建证据闭环
由于被告缺席审理,无法进行质证,这给案件带来了极大挑战。李丹律师未雨绸缪,全面梳理案件脉络,重点围绕“债务转移的合法性”与“欠款事实的真实性”构建证据链。她固定了原始的银行转账记录、案外人出具的借条,还通过电话录音、微信聊天记录等电子证据,证实了三被告对债务转移的知情与认可,形成了完整的证据闭环,弥补了被告缺席的短板。
胜诉锁定债权
庭审中,李丹律师充分发表代理意见,清晰阐述债务转移的法律后果及三被告的还款义务。她精准的诉讼请求设计,为委托人争取到按月利率2%计算的利息。最终,法院采纳了李丹律师的全部代理意见,判决三被告共同偿还吴XX借款本金150万元,并按月利率2%支付自2015年4月15日起至款项还清之日止的利息,成功为委托人锁定了巨额债权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图