信用卡欠款被追债，配偶要一起还吗？看这起案件如何排除夫妻共同债务

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会的委员，入选了广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，还要求其配偶雷XX承担共同清偿责任，另外要支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。原来，2019年12月27日，熊XX申领信用卡并申请“乐分易”分期业务，银行于2020年1月6日发放贷款20万元。但熊XX自2021年12月7日起逾期还款，截至2023年2月1日，欠款不少。

熊XX委托邓泳怡律师后，邓律师迅速明确了三个核心争议焦点：一是债务是否为夫妻共同债务；二是违约金是否过高；三是增加的律师费是否该支持。针对这些焦点，邓律师展开分析。对于夫妻共同债务，查看银行有无雷XX签字的共同还款材料以及债务用途；对于违约金，结合法律规定和利率标准，看叠加后的总额是否合理；对于律师费，审查增加部分是否实际支出。

庭审中，邓律师充分发表代理意见，指出债务是熊XX个人债务，雷XX不应担责，且违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费及利息，支付1000元律师费，驳回了让雷XX担责、支付违约金及增加律师费的请求。

法律干货

遇到信用卡纠纷时，要明确债务是否用于夫妻共同生活或经营，没有相关证据，配偶可能不用承担共同债务。

银行主张的违约金、利息等费用叠加后过高的，可依据法律规定要求调整，避免过度偿还。

对于律师费等额外费用，要查看是否实际支出，未支出的费用可不承担。

结语

这起案例告诉我们，在信用卡纠纷中，要学会用法律武器维护自己的权益。遇到问题不要慌，找准争议焦点，积极应对。邓泳怡律师凭借专业能力为委托人解决了难题。她是北京市盈科（中山）律师事务所的律师，从业多年经验丰富，律所位于中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。