在法律实务里,案件常被复杂证据笼罩,事实认定犹如雾里看花。XX公司就遭遇了这样的困境,委托代销支付押金后,对方公司注销、股东失联,维权陷入僵局。此时,刘亘煜律师团队介入,为其拨开迷雾。
跨域调查,锁定关键信息与证据
案件受理时难题重重,刘亘煜律师团队先通过工商档案查询,获取上海XX公司注销材料和清算报告,确认股东身份,但关键内容不全。随后,团队多次前往上海、安徽等地,走访市场监管部门、社区居委会等,调取补充身份核实材料,还协调公安户籍部门,完整固定股东身份信息。同时,梳理核心证据链,核实合同原件,收集支付凭证、运货单等,为立案和后续维权奠定基础。
一审庭审,精准反驳被告抗辩
一审中,被告提出多项抗辩。对于退货问题,刘亘煜律师团队提交运货单和微信记录,结合对方注销行为不符合商业逻辑进行反驳;针对5万元退款,指出收款方与本案无关;关于诉讼时效,依据法律明确未超时效;强调股东责任时,依据相关法规并提交调查获取的材料。最终,一审法院采纳全部意见,判决被告返还押金及利息。
二审应诉,巩固胜诉成果
被告不服上诉,刘亘煜律师团队制定答辩策略。事实层面,指出对方陈述矛盾,无关人员身份不影响核心事实;法律层面,明确押金性质,说明对方主张无事实依据;程序层面,强调对方擅自注销应承担不利后果。二审法院维持原判,XX公司权益得到保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图