首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师攻克物权登记与协议效力冲突难题,二审改判确认产权份额

律师攻克物权登记与协议效力冲突难题,二审改判确认产权份额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1160人看过
诉讼指南专业律师 曾惠媛律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:北京市盈科(南宁)律师事务所
执业证号:14501202311691118
擅长领域:债权债务
咨询电话:15778015123
代表案例:16个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;法院从业经验,经手几百个案件案件,经验丰富。
更多>
导读:实务难点在于一审混淆物权登记与合同效力,驳回当事人确认产权份额诉求。曾惠媛律师紧扣法律适用错误,制定三层靶向抗辩策略,厘清物权与合同效力边界、驳斥赠与撤销抗辩、夯实产权依据,最终二审改判,维护当事人权益。
律师攻克物权登记与协议效力冲突难题,二审改判确认产权份额

在当今社会,物权纠纷时有发生,其中不动产物权登记与私下协议效力的冲突是常见的法律实务难题。此类问题处理不当,极易导致当事人合法权益受损。曾惠媛律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验,在相关案件中展现出卓越的问题解决能力。

精准把握案件核心

在共有房产确权案中,一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回当事人诉求。曾惠媛律师敏锐地察觉到一审法律适用错误这一核心问题,为后续制定策略指明了方向。

制定靶向抗辩策略

一是厘清物权与合同效力边界,依据《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人陈述,形成完整证据链。

实现二审改判

二审法院全面采纳曾惠媛律师代理意见,判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求,成功扭转一审败诉局面,维护了当事人合法财产权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询