证据审查能否为毒品案被告扭转乾坤？

在法律实务里，案件常被大量证据包裹，事实认定犹如在迷雾中摸索。在廖XX、王XX、刘XX、冷XX、杨X贩卖毒品、非法持有毒品案中，江西康润律师事务所的樊梦怡律师凭借对证据的细致审查，为被告人杨X展开了有力辩护。

证据梳理与从犯观点提出

樊梦怡律师自2012年执业以来，承办案件逾800件。接手杨X的案件后，她仔细查阅了厚厚的案卷。在翻阅被告人冷XX的供述时，她用笔标记出关键内容：毒品是冷XX主动提出购买，再与杨X商量。同时，杨X的供述显示毒资是与冷XX一人一半。基于这些证据，樊梦怡律师认为杨X在非法持有毒品的共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。

认罪态度证据支撑

樊梦怡律师并未局限于从犯认定这一辩护点。她在审查证据过程中，发现杨X归案后的笔录条理清晰，对自己的行为供认不讳。她详细核实每一份笔录，确认杨X如实交代了整个案件过程。在法庭上，樊梦怡律师以此为证据，提出杨X归案后认罪态度较好，请求法庭予以考虑。

判决结果与证据作用

最终，法院审理认为，虽然两人在出资、付款等环节作用不同，但非法持有是一种客观持有行为，不宜划分主从犯，未采纳樊梦怡律师关于“杨X系从犯”的辩护意见。不过，法院采纳了“被告人杨X归案后能如实供述其罪行”的情节，决定对其从轻处罚。被告人杨X犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。樊梦怡律师通过对证据的审查和细节挖掘，虽部分观点未被采纳，但仍为杨X争取到了有利的判决结果。