证据助力：政策性房屋执行异议案何以成功？

在法律实务里，证据犹如迷雾中的灯塔，指引着事实认定的方向。当案件陷入证据繁杂、事实不清的困境时，专业律师的介入往往能拨开迷雾。在这起政策性房屋执行异议案中，杜海亮律师凭借对证据的审查与细节挖掘，为当事人赢得了胜利。

证据收集与梳理

杜海亮律师接受委托后，深知证据是案件的关键。他全面梳理案件证据链，不放过任何一个细节。收集转让协议，明确双方的房屋转让关系；银行转账凭证、微信转账记录和收条，证明案外人已支付大部分购房款；物业费缴纳证明，佐证案外人对房屋的合法占有。他像一位严谨的考古学家，在众多材料中寻找着能证明案件事实的“宝藏”。

法条援引与主张

庭审中，杜海亮律师不仅有充分的证据，还精准地援引了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条。他主张案外人已按约支付大部分房款且主动交付尾款，未办理过户是因政策限制，非自身过错。这一主张有理有据，将证据与法律条文紧密结合，为当事人的诉求提供了坚实的法律支撑。

法院采纳与胜利

最终，法院采纳了杜海亮律师的代理意见，认定案外人权利足以排除执行，支持了其异议请求。这一结果不仅维护了善意买受人甄某某、郝XX的合法权益，也为同类政策性住房的执行异议案件提供了裁判参考。杜海亮律师通过对证据的审查和细节的挖掘，在复杂的案件中找到了突破口，成功反败为胜。