“你别想从我这儿拿到一分钱!”胡某X对着崔XX怒吼道。崔XX一脸焦急又无奈,他怎么也没想到,曾经合作愉快的伙伴,如今却拒不承认这68万余元的货款。
信任合作,欠款成争议
自2021年底起,建筑材料供应商崔XX经朋友介绍,开始向胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因初期付款准时,双方未签书面合同,所有交易通过微信完成。随着合作规模扩大,欠款越积越多。当崔XX要求结算剩余68万余元货款时,胡某X态度大变,辩称自己只是介绍业务,并非合同相对方,还对货款单价、代付情况及崔XX变卖抵债物资价格提出异议。
律师介入,抽丝剥茧寻真相
邹鹏鹏律师2018年开始执业,经验丰富。接受崔XX委托后,面对“无书面合同”等难点,制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理三年数千条微信记录,还原每笔订单情况。精准抓住胡某X微信中自认的关键表述,锁定其债务人身份。面对胡某X否认送货单签名,她证明收货人与胡某X的雇佣关系,确立胡某X法律责任。还协助客户整理详尽对账表格,理清财务往来。
法院判决,正义终降临
法院经一、二审审理,根据微信记录认定胡某X为合同相对方,收货人员行为构成表见代理或职务行为,法律责任由胡某X承担。采信邹鹏鹏律师整理的结算金额,最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X上诉后,二审维持原判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图