委托人作为第三人与被告的继子,在第三人与被告签订《婚内协议》将共同按揭商铺赠与他后,二人离婚且商铺具备过户条件,然而被告却拒不配合。此前虽已获法院确认《婚内协议》有效,但过户难题仍未解决,委托人陷入困境。此时,胡润天律师接手了这起棘手的婚内财产赠与合同纠纷案件。
明确争议焦点
胡润天律师接手案件后,迅速明确了核心争议所在。《婚内协议》效力已被生效裁判确认,当下关键在于判断商铺是否具备过户条件以及被告的抗辩理由是否成立。这一精准的判断为后续的办案工作指明了方向。
收集关键证据
为了佐证协议有效且过户条件已成就,胡润天律师指导委托人收集关键证据。这些证据包括生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等。这些证据形成了完整的证据链,为委托人的诉求提供了坚实的支撑。
庭审有力驳斥
庭审中,被告提出“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师逐一进行驳斥。他强调生效裁判已确认协议效力,委托人作为直接受益人主体适格;本次诉讼因过户条件成就,与前诉诉求不同,不构成重复起诉;同时指出被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,判决被告及第三人于判决生效后十日内将案涉商铺过户登记至委托人名下,委托人的合法财产权益得到了充分保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图