公司股权纠纷中的刑事风险化解之道

当下，公司股权纠纷屡见不鲜，许多人却未意识到此类纠纷可能引发的刑事风险。小股东的控告、大股东的责任推卸等，都可能使股东陷入刑事追诉的漩涡。上海靖霖（天津）律师事务所张烜墚律师以实际案例，为大家揭示如何防范此类风险。

侦查阶段：主动出击破困局

在徐XX与邱XX涉嫌挪用资金罪一案中，张烜墚律师接受委托时，当事人已被羁押，且关键证人大股东声称不知情。面对这种困境，律师团队没有坐以待毙，而是主动与公司其他知情业务人员沟通，调取了关键证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，律师有权自行调查取证，这为他们的主动出击提供了法律依据。随后，律师将证据与案件事实结合，提交专业辩护意见，论证本案属于公司内部经济纠纷，非刑事犯罪，成功说服办案机关变更强制措施，为后续辩护争取了时间和空间。

审查起诉阶段：坚持辩护促撤案

即便案件移送至检察院审查起诉，律师团队也没有放弃。他们持续与检察院承办人沟通，阐述案件事实不清、证据不足的观点。根据刑事诉讼法，对于证据不足的案件，可以退回补充侦查。在律师的努力下，案件经历两次退侦，最终因未达到起诉标准，公安机关撤回审查起诉。这体现了律师在程序上的精准把握，通过合法程序维护当事人权益。

张烜墚律师自2015年执业以来，凭借丰富的经验和专业能力，在众多刑事案件中为当事人排除风险。在公司股权纠纷中，企业和个人应尽早寻求专业律师的帮助，通过早期介入和制度建设，有效避免损失，防范法律风险。