2025年,在江西省X市X区人民法院的法庭上,一场关于写字楼租赁纠纷的案件正在紧张审理。原告叶X某神情焦急,被告江西XX公司则态度强硬,双方各执一词,气氛剑拔弩张。
租赁纠纷起争端
原告叶X某受儿子及儿媳委托,管理登记在其子名下的两处写字楼。自2018年12月起,叶X某与被告江西XX公司达成口头租赁协议,约定租金为20元/平方米/月,但未签订书面合同。被告江西省xx形技术中心作为关联单位也参与使用房屋。然而,被告长期拖欠租金,这让叶X某忍无可忍,于2025年提起诉讼,请求解除租赁关系、返还房屋,并追索2019年1月至2024年3月的欠租共计14.5万余元及利息。
律师出击解难题
叶X某委托了江西井冈(赣州)律师事务所的丁云龙律师和魏X律师代理此案。丁云龙律师自2019年执业至今,有着丰富的办案经验。两位律师接手案件后,展开了一系列工作。他们提交《委托协议》,证明原告具备合法出租及诉讼主体资格,解决了权属与代理关系的问题。同时,收集微信聊天记录、对账单等证据,固定租赁事实,明确租金标准及被告实际使用房屋时间。庭审中,他们精准调整诉讼策略,将租金计算截止日明确为合同解除日(2024年3月27日),增强诉求合理性。面对被告提出的70万元装修损失赔偿主张,依据《民法典》关于不定期租赁可随时解除的规定,成功论证原告不构成违约,避免了赔偿责任。
法院判决定结局
最终,法院作出判决。确认租赁合同于2024年3月27日解除,两被告连带支付2020年6月至2024年3月27日的租金126,200.2元,并自次日起按LPR支付利息。驳回原告关于2019年1月至2020年5月租金及返还房屋的请求,同时驳回被告70万元装修损失赔偿请求,诉讼费用由原、被告按比例分担。丁云龙和魏X律师凭借专业的法律知识和出色的诉讼策略,在口头合同、权属复杂、证据有限的不利条件下,为当事人追回超12万元租金及利息,实现了核心诉求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图