在法律实务中,证据犹如一团迷雾,常常让事实认定陷入困境。很多时候,案件表面的证据指向明确,但深入探究,却可能发现诸多隐藏的细节。在张某涉嫌虚开增值税专用发票罪的案件中,姜凯文律师介入后,凭借对证据的细致审查和细节挖掘,成功为张某争取到不起诉的结果。
证据初筛:锁定案件关键信息
2025年,姜凯文律师接受张某委托后,迅速投入到案件的证据审查工作中。他第一时间查阅了公安机关移送的全部案卷材料,逐页逐行地分析每一份证据。姜凯文重点查看了涉及交易流程的证据,包括资金往来记录、发票开具情况等。他发现张某与蔡某之间的交易存在“票货分离”的情况,东营市A有限公司在无实际购油的情况下获取了进项增值税专用发票,这似乎坐实了虚开的指控。
细节深挖:寻找从轻处罚情节
然而,姜凯文并没有满足于表面的证据。他进一步核实相关证据,与张某及其家属沟通,了解案件的具体过程。他发现张某具有自首情节,并且在2022年5月7日就主动将违法所得退缴到凯里市公安局涉案资金账户。为了证实这些情节,姜凯文多次前往公安机关,调取相关的自首记录和退缴凭证。同时,他还对张某的认罪认罚情况进行了详细梳理,收集了相关的认罪认罚具结书等材料。
精准辩护:促成不起诉结果
在掌握了充分的证据后,姜凯文律师在与检察院的沟通中,着重强调了张某具有的法定、酌定从轻情节。他指出,虽然张某实施了虚开增值税专用发票的行为,但犯罪情节轻微,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,不需要判处刑罚。经过多次沟通和辩护,检察院最终采纳了姜凯文的意见,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对张某不起诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图