建筑材料供应商崔XX长期向胡某X供应材料,因信任未签书面合同。当崔XX要求结算68万余元货款时,胡某X却拒不认账,声称自己并非合同相对方,一审局面极为不利。此时,邹鹏鹏律师接受委托,决心扭转乾坤。
抽丝剥茧寻证据
面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,邹鹏鹏律师制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录,还原每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑,试图从海量信息中找到关键线索。
锁定关键破抗辩
邹鹏鹏律师精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述,锁定了其债务人身份。面对胡某X否认送货单签名的策略,她不进行笔迹鉴定,而是证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性,直接穿透表象,确立了胡某X的法律责任。
精准核算获支持
本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置。邹鹏鹏律师协助客户整理详尽的对账表格,使法院能够快速理清长达三年的财务往来。最终,法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额,判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图