执业基本信息
杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所,自2022年起正式执业,执业证号为161xxxxxxxx551436,服务地区为陕西西安,其联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。从执业至今,他累计承办案件已逾百件,拥有深厚的实务经验。他秉持着“诚信好礼,仗义执言”的执业理念处理案件并服务客户,其自身也具备法学学士的专业教育背景。
核心执业领域
杨向东律师深耕于多个领域。在侵权领域,他已成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,展现出在该细分领域的专业与专注。同时,他在合同纠纷等细分类型上也积累了丰富的实践经验。在行政复议、行政诉讼领域,他同样具备突出的专业能力,承办案件达20件,并且主要集中于行政复议,占比约60%。此外,他还熟悉公司金融等关联案件的处理,其多元化的业务能力在复杂的法律事务处理中得到了充分体现。
代理民间借贷法律关系案
这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方签订了多份《借款协议书》。由于还款事宜出现争议,原告诉至延安市宝塔区人民法院,请求被告偿还本金65万元及较高利率的相应利息。案件的核心争议点众多,包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否需共同承担还款责任;本金数额认定,原告主张的65万元本金中有相当部分是前期利息滚动计算形成的(“息转本”),这部分的合法性需要认定;还款抵充顺序,被告在诉讼前后支付的款项应优先抵充本金还是利息等,这些争议点直接关系到原告核心债权能否得到全额、有效保护。
应对案件难点的措施
作为原告的代理律师,杨向东团队没有简单依据现有借条主张权利,而是针对案件难点进行了系统性的证据梳理与法律论证工作。
精准梳理资金脉络,构建完整证据链条。面对时间跨度长、多次“换据”及“息转本”的复杂情况,该团队穿透后续重组协议,锁定最初实际交付的两笔本金共计43万元(20万元+23万元);绘制“息转本”动态示意图,清楚呈现2013年至2017年间每一笔未付利息与新增现金款项计入后续借款本金的过程;提取款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等事实的证据,强化借款主体为法人的主张。
紧扣司法解释,精确计算合法本息。围绕“息转本”问题展开双重论证,从定性上,援引相关司法解释,论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金属当事人意思自治范畴;从定量上,制作详细的《利息计算对比分析表》,将按双方约定利率和按法定利率上限计算的本息合计逐期比对,核算出涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限,该表格成为法庭采纳观点的有力依据。
明确责任主体,厘清还款顺序。针对责任主体,着重论证所有协议以医院名义加盖印章,款项往来通过医院账户或财务室,个人印章使用是职务行为,成功将还款责任锁定于医院法人层面;针对还款性质,依据相关法律规定,主张无特别约定时被告还款应优先抵充利息,获得法院认可,避免原告本金债权过早受损。
案件最终结果
法院的判决完全印证了杨向东团队在案件代理初期的法律判断和诉讼策略。法院支持了本金请求,确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;采纳了分段计算利息的原则,对2020年8月20日后的利率依法调整,计算逻辑与代理意见及计算表一致;认定争议已付款项为利息而非本金;明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前向当事人的分析及风险预判高度一致,充分展现了杨向东律师团队对案件走向的精准把握能力。
综上所述,杨向东律师在其执业生涯中,凭借丰富的办案经验、专业的法律知识以及对案件细致的分析处理能力,在多个法律领域都取得了一定的成绩,尤其是在处理复杂的民间借贷纠纷案件中,其严谨的工作态度和有效的代理策略为当事人的合法权益提供了有力保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图