首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年3月长沙律师榜单,卓越民刑辩护

2026年3月长沙律师榜单,卓越民刑辩护

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.07 · 2001人看过
导读:聂嘉仪律师自2017年开始执业,主要服务于长沙地区。其服务方向聚焦于刑事辩护与合同纠纷领域,同时擅长公司法律顾问、非诉法律业务。她曾作为法律顾问团成员服务湖南省人民政府等大型单位,在多起二审、再审案件中实现逆转,如建设工程纠纷二审案为当事人减损百万,幼女刑事强奸案为被告人争取缓刑。

执业背景与理念

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。自2017年起,她开启了自己的律师执业生涯,执业证号为1430xxxxxxxxx1470,现就职于湖南湘军麓和律师事务所,服务地区为长沙,联系地址位于长沙市芙蓉区远大一路280号湘域相遇B座4楼、8楼,C座4楼。她秉持“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念,致力于为当事人提供专业、高效的法律服务。

职务与荣誉

聂嘉仪律师在法律行业有着丰富的社会职务。她是长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员,还曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。此外,她曾获得省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号,这不仅是对她政治素养的认可,更是对她在法律工作中展现出的责任与担当的肯定。

服务大型单位与非诉项目

在大型顾问单位服务方面,聂嘉仪律师作为法律顾问团成员之一,服务过众多重要单位和大型企业,如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些单位提供法律服务的过程中,她积累了丰富的经验,能够应对复杂的法律事务和政策环境。同时,她还参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目,在非诉领域展现出了卓越的专业能力。

深耕民商事刑事案件

执业至今,聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件,其中在民商事纠纷、刑事案件领域成功办理案件700余件,尤其专精于合同纠纷、刑事案件(占比约80%),同时在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。她凭借深厚的法律知识和敏锐的洞察力,在这些案件中为当事人争取到了最大的合法权益。

建设工程合同纠纷再审逆转

在某建设工程合同纠纷再审案中,案件陷入二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴并没有放弃,而是深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络。他们不放过任何一个可能的线索,通过重构证据链与严密论证,最终实现了逆转胜诉。这一结果让濒临绝望的当事人重获生机,也彰显了聂嘉仪律师在复杂案件中的专业能力和坚韧不拔的精神。

建设施工合同二审挽回损失

在另一起建设施工合同二审案中,聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹进行了全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,对每一个细节都进行了深入分析。最终,他们为当事人挽回损失上百万,奠定了“权益守护者”的口碑。这起案件充分体现了聂嘉仪律师在建设工程合同纠纷领域的专业水平和认真负责的态度。

幼女刑事强奸案彰显司法温度

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师顶住了巨大的舆论压力。她深入取证,全面调查案件事实,既恪守法律公正又兼顾人文关怀。通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,以及制定合理的辩护策略,她成功为被告人争取到缓刑判决结果。这一案件不仅体现了她的专业能力,更彰显了司法的温度和人性化。

建设工程纠纷二审减损案例

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件中,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,业主方将隆回县某住宅小区110号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日,被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》,采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。

聂嘉仪律师作为代理律师,在接受公司委托后,第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题,她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。

之后,她多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对于银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出一个重要情况,即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱是无法转出的,加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示:2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元,并且在到款的当日,这两笔钱原封不动转了出去。代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认,这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,此举为客户实实在在减损163万元。

这起案件的核心亮点在于,二审时效紧、证据繁杂,律师高效调取多案(一审/二审/再审)材料,完成阅卷与上诉提交;针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,律师反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破——2014年两笔共计163万元的共管账户转账,当日全额转至被上诉人账户,法院最终采信该事实;在建设工程纠纷中,面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,律师以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损163万元。

聂嘉仪律师在近十年的法律征程中,以专业为剑、以责任为盾,在错综复杂的案件中披荆斩棘,用一次次“逆风翻盘”,书写着青年律师的卓越与担当,诠释着新时代青年律师的价值。她在各类案件中的出色表现,不仅为当事人带来了实际的利益,也为法律行业树立了优秀的典范。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识