在这起婚内财产赠与合同纠纷中,法律关系错综复杂,犹如一团乱麻。第三人与被告婚内签订赠与协议,之后二人离婚,商铺具备过户条件时被告却拒不配合,此前虽已确认协议有效,但新的过户问题又引发诸多争议,形成了一个看似难解的困局。
明确核心争议
胡润天律师接手案件后,迅速理清思路,明确了核心争议所在。《婚内协议》效力虽已获生效裁判确认,但商铺是否具备过户条件以及被告的抗辩理由是否成立,成为了关键问题。这一步如同在复杂迷宫中找到了主通道,为后续的工作指明了方向。
收集关键证据
为了佐证协议有效且过户条件已成就,胡润天律师指导委托人收集关键证据。生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等,这些证据形成了一个完整的证据链,为委托人的诉求提供了坚实的支撑。就像搭建一座稳固的大厦,每一份证据都是不可或缺的基石。
驳斥被告抗辩
庭审中,被告提出了“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师逐一进行驳斥,强调生效裁判已确认协议效力,委托人作为直接受益人主体适格;本次诉讼因过户条件成就,与前诉诉求不同,不构成重复起诉;被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。通过清晰的逻辑和有力的论证,成功化解了被告的抗辩,为委托人赢得了胜利。最终,法院采纳了律师的代理意见,委托人顺利获得了商铺的过户权,合法财产权益得到了充分保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图