在商业活动中,许多企业认为框架协议只是意向性文件,不具强制约束力,从而忽视其中的法律风险。实则不然,一旦发生纠纷,可能面临巨大损失。贵州权衡律师事务所蒋顺花律师通过实际案例,为企业敲响了警钟,并给出了风险防控建议。
精准预判合同风险
在本案中,蒋顺花律师团队全面核查证据,发现虽名为“框架协议”,但有实质性权利义务约定。同时,考虑到案涉项目系国有资金投资,提前预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,并规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。企业在签订合同前,应像律师一样,对合同性质、可能存在的风险进行全面评估,避免陷入合同无效却不知如何维权的困境。根据《民法典》相关规定,合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
强化证据链条
针对被告提出的“原告未实际投资”等抗辩,蒋顺花律师重点举证,形成完整的资金投入证据链。企业在日常经营中,要注重证据的收集和保存,如费用发票、付款凭证等。一旦发生纠纷,这些证据将成为维护自身权益的有力武器。同时,企业应确保委托的审计机构及人员具备相应资质,保证审计报告的合法性。
应对司法鉴定程序
案件审理中,被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费。蒋顺花律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,明确被告需承担举证不能的不利后果。企业在面对司法鉴定等程序时,要了解相关法律规定,积极应对,维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图