首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年诈骗案:律师力辩终获“判三缓四”判决

未成年诈骗案:律师力辩终获“判三缓四”判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1681人看过
导读:在当下社会,刑事犯罪案件备受关注。2022年开始执业的福建沃博律师事务所吴妙翠律师,深耕刑民交叉领域。在被告人L某(未成年)诈骗罪案中,她凭借专业能力和辩护技巧,为当事人争取到判三缓四的判决,展现了出色的业务水平。

一、专业背景与执业理念

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务地区为福州。她致力于刑事法律领域的研究和执业,擅长处理复杂的刑事案件,尤其在经济犯罪暴力犯罪、未成年犯罪等领域具有深厚的专业积累。其执业理念是深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件,坚守诚信底线,维护当事人的合法权益。

二、案件背景:未成年卷入诈骗大案

2023年10月至12月间,被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加上线提供的待出租房屋被害人WX微信,按上线要求以“主管要租房”为由,让被害人添加“主管”微信,为上线实施网络诈骗“引流”,L某从中获利5625元。2023年11月6日,经L某“引流”,被害人WX添加上线微信,在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得。检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

三、辩护策略:激烈沟通与利弊权衡

吴妙翠律师接手案件后,经过阅卷以及与被告人L某本人沟通,认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且发挥的作用较为边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院展开激烈沟通,先后提交了两次法律意见书。然而,检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到如果L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院最终给出3年的量刑建议,但不同意写明“建议缓刑”。

四、辩护成果:终获“判三缓四”判决

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,先入为主地与案件法官沟通了多次,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,成功为被告人争取到了较为理想的结果,体现了吴妙翠律师深厚的辩护技巧和务实的办案精神。吴妙翠律师凭借其高度专业性、全方位服务和深厚的辩护技巧,在刑事辩护领域获得了客户的高度认可,为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识