首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 抵押车交易纠纷胜诉,律师凭专业为当事人挽回损失

抵押车交易纠纷胜诉,律师凭专业为当事人挽回损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1354人看过
导读:在当下复杂的法律环境中,民商事纠纷频发。江苏乐天律师事务所的一位律师凭借专业能力成功处理多起案件。以抵押车交易纠纷案为例,该律师展现精准法律分析与抗辩策略,为当事人维护了合法权益,赢得企业及个人客户广泛信任。

一、专业资质与背景

江苏乐天律师事务所的侯娜娜律师,毕业于南京大学,拥有硕士学位。她持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。南京大学的深造经历为她筑牢了法学理论根基,而会计证、单证员证的加持,让她在处理企业财务、商贸相关法律事务时,能从法律与商业维度为企业规避风险。

二、典型民商事案例:抵押车交易纠纷

2023年12月底,原告唐X在X鱼APP上看到被告史X同事经营店铺售卖的XXA3汽车,标价36800元。双方协商后确定交易价格35000元,唐X先付500元定金。卖家告知车辆可能有抵押情况,建议拆除定位。2024年1月2日,双方在火锅店门口完成车辆交接,签订《质押债权转让协议》,唐X支付剩余款项后将车开走。

2024年1月18日凌晨,车辆被第三方拖走,唐X要求卖家退款未果后起诉一审判决后史X不服上诉,案件发回重审。江苏省丹阳市人民法院重审并追加第三人。

侯娜娜律师作为史X的委托诉讼代理人,深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程,提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。虽法院最终认定合同性质为买卖合同,但该抗辩有效弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。同时,她通过提交微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据,清晰证明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险,且以显著低于市场价的价格受让,应自行承担相应后果。针对原告“合同目的无法实现”的核心主张,侯律师提出“原告债权未受损,可向债务人周X主张权利,车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见,被法院采纳,最终法院判决驳回原告全部诉讼请求

三、刑事辩护领域表现

侯律师不仅在民商事领域表现出色,在刑事辩护领域同样突出。她成功办理了侵犯公民个人信息罪、诈骗罪、帮信罪等新型刑事案件,以及危险驾驶罪、盗窃罪、交通肇事罪等传统刑事案件。办案中,她坚持严谨细致的作风,全面查阅案卷、深入分析事实,积极与办案机关沟通,在取保候审、不起诉及从轻减轻处罚等方面取得良好辩护效果,最大限度维护当事人合法权益。

四、客户群体与未来展望

凭借扎实的法学功底、丰富的办案经验及严谨认真的执业态度,侯娜娜律师赢得了企业及个人客户的广泛信任。她秉持“以客户为中心”的执业理念,专注为企业与个人客户提供专业细致的法律服务。未来,她将坚守执业初心,以更专业的素养、更高效的服务,为更多客户解决法律难题、保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识