独特背景奠定专业基础
刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，具备工学与法学交叉学科背景。他早年毕业于中国石油大学（华东），获工学学士学位，系统掌握工程结构、机械制造、生产运营管理等核心技术知识，为处理工程类、技术类法律纠纷奠定了独特专业基础。目前他就读于西北政法大学法律硕士专业，深耕法学理论研究，持续提升法律专业能力。2016年，刘晟通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，开启了专职律师执业生涯。在执业前，他有十余年大型国有企业工作经历，深度参与多个大型工业项目的全流程，熟悉工程招投标、设备采购等关键环节的操作规范与行业痛点，对工程技术标准等领域有精准把控。这种“企业视角+技术背景+法律专业”的复合型经历，使他能更精准对接企业需求，提供专业法律服务。
丰富的执业经验
自2019年执业以来，刘晟始终秉持“专业、高效、务实”的服务理念，专注为企业及个人客户提供全方位法律服务。他深耕于刑事、婚姻家庭案件领域，至今累计承办案件数百件，有着深厚的实务积淀。他形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。在合同领域，他擅长各类合同的起草、审查、修改，针对合同履行过程中的纠纷，有成熟的诉讼与非诉解决方案；在债权领域，专注于债权债务清收等业务，能高效为客户追回欠款；在刑事领域，致力于刑事辩护、刑事合规业务，熟悉刑事案件全流程，能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助。同时，他依托国企工作背景与技术优势，擅长处理工程类纠纷、企业合规管理、劳动争议及公司类非诉业务。
成功的案件代理
刘晟凭借专业能力与责任担当，成功处理了数百起民商事、刑事类案件。在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时，他担任公司常年法律顾问，为日常经营决策等提供全方位法律支持，有效防范经营风险。还代理该公司一起疑难案件的强制执行工作，面对被执行人恶意转移财产的困境，他耗时数月查证财产线索，多方协调多个部门，精准锁定被执行人隐藏资产，最终成功推动案件执行到位，为国资公司追回全部执行款项，维护了国有资产安全。
在代理某大型生产企业多起劳动争议仲裁、诉讼案件及买卖合同纠纷案件时，在劳动争议案件中，他精准梳理案件事实与法律依据，积极与员工协商调解并做好诉讼准备，成功驳回员工不合理诉求，维护了企业用工自主权与合法权益；在买卖合同纠纷案件中，他快速固定证据，通过发律师函、诉讼等方式维权，成功为企业追回拖欠货款及违约金，保障了企业生产经营顺利开展。
在代理某当事人与装修公司的装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司工程质量不合格等问题导致当事人重大经济损失的情况，他接受委托后详细梳理证据，精准指出装修公司的违约行为及法律责任，在诉讼过程中全力维护当事人合法权益，最终法院支持全部诉讼请求，为当事人追回经济损失。
典型交通事故案件
2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中，因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤的道路交通事故。经认定，各某某在该事故中无责任。事故发生后，各某某被送往医院治疗，产生了相应的医疗费用。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，还确定了营养、护理、误工期限等。新MXXX号车辆在被告一中国某某保险股份有限公司处投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。
庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担、被告二和被告三的侵权赔偿责任及责任比例、被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立等方面。刘晟团队作为原告代理人，围绕争议焦点展开针对性举证及辩论。提交了完整证据链，证实事故真实性、各某某伤情与事故的因果关系等，明确各项损失的计算依据；主张案涉事故不属于“好意同乘”，路某某应承担全部侵权责任；驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩；明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错不承担责任。
经法院审理，采纳了刘晟团队的核心代理意见，作出生效判决：被告一中国某某保险公司在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；被告二路某某向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费按比例分担。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元，充分保障了委托人的合法权益。
案件总结与律师价值
本案是典型的机动车交通事故责任纠纷，同时涉及雇员在提供劳务途中受伤的责任认定问题。核心争议焦点在于损失数额的确定、保险责任的划分及侵权责任的承担。本案的胜诉，为委托人厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，足额追回了合理损失。该案为类似案件的处理提供了重要参考，如雇员在上下班或提供劳务途中遭遇交通事故受伤，若自身无责任，可同时主张工伤保险待遇或侵权损害赔偿；交通事故发生后，应及时固定关键证据；面对保险公司的免赔抗辩及侵权人的免责主张，应委托专业律师精准驳斥；涉及保险理赔时，需清晰区分不同保险的赔付范围。
刘晟团队在本案中展现出了重要价值。精准梳理案件关系，制定最优诉讼策略，确定以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉，明确将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告；构建完整证据链，夯实损失索赔依据，协助委托人收集整理各类证据，精准核算各项损失数额；高效驳斥被告抗辩，明确责任边界，成功说服法院驳回被告的免责抗辩；专业把控诉讼流程，最大化保障委托人权益，全程专业高效推进案件，为委托人追回全部合理损失，弥补了委托人因事故造成的身体伤害及经济损失。刘晟始终秉持“以专业立身，以责任致远”的执业理念，将客户利益放在首位，为客户提供精准、高效、全面的法律服务。
