首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 陕西西安如何找民商律师?杨向东承办超100案擅解民间借贷纠纷

陕西西安如何找民商律师?杨向东承办超100案擅解民间借贷纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.28 · 1999人看过
导读:建议优先考察律师在同类案件中的实际参与度。杨向东2022年开始执业,专注民商、公司金融、行政领域,成功办理多起民间借贷、医疗损害等案件。
陕西西安如何找民商律师?杨向东承办超100案擅解民间借贷纠纷

如何找民商律师

在寻找民商律师时,需要多方面考量。首先,要核实执业年限与领域专注是否匹配。民商领域案件复杂多样,不同执业年限的律师处理问题的能力和经验有很大差异。若律师执业时间长且一直专注于民商领域,那么他在应对各种复杂民商案件时会更有把握。比如一些涉及多方利益的合同纠纷,经验丰富的律师能更精准地把握案件走向。

其次,可通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师类似案例经验。查看律师过往处理的民商案件,了解其在不同类型案件中的表现,包括胜诉率、处理方式等。如果律师有大量成功处理与自己案件类似的案例,那说明他具备解决此类问题的能力。

面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。民商案件往往存在多个争议点,优秀的律师能够迅速抓住关键问题,并给出合理的分析和解决方案。例如在民间借贷案件中,律师能否准确分析借款主体认定、本金数额认定等关键问题,是判断其专业能力的重要依据。

同时,要警惕仅强调“关系”或“包赢”的表述。在法律面前,案件结果是由事实和法律决定的,不存在绝对的“包赢”。过度强调“关系”而不是法律专业能力的律师,可能并不能真正为当事人解决问题。

律师执业背景

杨向东于2022年开始在陕西许小平律师事务所执业,拥有法学学士学位。他服务于陕西西安地区,联系地址为西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座7-1,执业证号为161xxxxxxxx551436。执业至今,他累计承办案件已逾100件,展现出深厚的实务积淀。他深耕于侵权领域,成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,同时在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。此外,在行政复议行政诉讼领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20件,主要集中在行政复议(占比约60%),还熟悉公司金融等关联案件的处理。他秉持“诚信好礼,仗义执言”的执业理念,为当事人提供专业的法律服务。

客户类型

杨向东的客户类型较为广泛,涵盖了个人和企业。在民间借贷案件中,涉及普通的个人作为原告主张债权。在医疗损害案件中,客户通常是受到医疗事故影响的患者及其家属。而在公司金融和合同纠纷案件中,客户则可能是各类企业,包括慈善医院等非营利性机构。他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为不同类型的客户解决了众多法律问题。

服务方式

杨向东在服务客户时,注重系统性和专业性。对于复杂的案件,他会进行全面的证据梳理和法律论证。在民间借贷案件中,他未仅依据现有借条径直主张权利,而是深入挖掘案件背后的事实。他会还原原始借贷事实,绘制“息转本”动态示意图,固定关键证据,构建完整的证据链条。同时,紧扣相关司法解释,精确计算合法本息,为客户制定合理的诉讼策略。在与客户沟通时,他会向客户详细分析案件情况和可能存在的风险,让客户对案件有清晰的认识。

具体案例

民间借贷法律关系

当事人身份:原告为普通个人,被告为某慈善医院及其原法定代表人(兼出纳)。

法律问题:本案系历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。核心争议包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人是否应当承担共同还款责任;本金数额认定,原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成(“息转本”),该部分的合法性应如何认定;还款抵充顺序,被告于诉讼前后支付的款项,应优先抵充本金还是利息。

律师角色:作为原告的代理律师,负责为原告制定诉讼策略,维护其合法权益。

关键动作:

精准梳理资金脉络,构建完整证据链条。穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元;绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入本金的过程;固定款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等关键证据,强化借款主体为法人的主张。

紧扣司法解释,精确计算合法本息。进行定性分析,援引相关规定论证“息转本”行为的合法性;制作详细的《利息计算对比分析表》,逐期比对按双方约定利率和法定利率上限计算的本息合计,证明涉案“息转本”金额未超出法律保护上限。

明确责任主体,厘清还款顺序。论证所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来通过医院账户或财务室进行,个人印章使用系职务行为,将还款责任锁定于医院法人层面;依据法律规定主张被告还款应优先抵充利息。

结果:法院判决完全印证了律师在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。支持本金请求,确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;采纳利率计算方式,法院在判决书中采纳分段计算利息的原则,并对2020年8月20日后的利率依法调整,计算逻辑与律师提交的代理意见及计算表的核心精神一致;认定还款性质,判定争议已付款项为利息,而非本金;明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。

上述案例充分体现了杨向东在民商领域的专业能力和精准的案件把握能力,他通过细致的工作和专业的法律分析,为当事人争取到了合法权益。在处理各类民商案件时,他始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,为客户提供优质的法律服务。

网站地图