2026年2月江西上饶律师榜单，专业维权典范

处理建工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，2016年4月，某村委会为新建便民服务中心招标，郑X中标后与村委会就工程不同部分分别签订《合同书》。合同约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式等内容。郑X按约施工并如期完工，工程于2016年11月经村委会验收合格。经审核定价，工程总价款合计六十余元，然而村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。

2025年9月，郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼。周文靖律师在办案过程中，围绕诉讼请求提交了一系列充分证据，如证明合同关系的《合同书》、证明工程合格的验收报告单、证明结算价款的《竣工结算价汇总表》（经被告盖章确认）、证明催款事实的律师函及邮寄记录等，形成了完整的证据链，为法院采信相关事实奠定了坚实基础。

在诉讼前，周律师代表郑X出具《律师函》，明确告知村委会欠款金额、付款义务及逾期后果，既履行了合理催告程序，也为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供了事实依据。庭审中，针对村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩，周律师准确援引《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》相关规定，明确双方已达成结算协议，无需再进行造价鉴定，审计行为不影响法院对结算价款的认定，成功反驳了被告的不合理抗辩。同时，周律师结合合同约定及相关司法解释，协助郑X明确利息主张的依据和具体计算方式。

最终，法院判决某村委会于判决生效之日起十日内支付郑X工程款四十余元及逾期付款利息，案件受理费由某村委会负担，郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。此案件中，周文靖律师在证据梳理与固化、有效催款与程序铺垫、庭审抗辩与法律适用、利息主张的精准把控等方面发挥了关键作用，保障了郑X合法权益的实现。

应对民间借贷纠纷

某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案，2023年9月1日，章X因揭X承揽工程需资金周转，与某公司签订《借款合同》，借款金额100万元，但某公司预先以“财务费”名义扣除5000元。借款到期后，章X未能按期还款，2023年10月27日，章X、某公司及揭X签订《借款合同补充协议》，约定借款期限延长，由揭X替代汪X承担保证责任。2023年10月26日，章X应揭X要求向某公司支付六万余元。后因款项未结清，某公司将章X、揭X诉至法院。

周文靖律师接受章X委托后，第一时间与章X深入沟通案情，明确了案件的核心争议焦点，包括实际借款人主体认定、借款本金的确定、已支付款项的性质及超额利息抵扣本金的主张、律师费承担的合理性、利息计算标准及起算时间的合法性等问题。为支撑抗辩意见，周律师全面收集相关证据，如调取章X与揭X、案外人周X的《合作施工协议书》，证明案涉借款的实际需求方、使用方为揭X，章X仅为名义借款人；收集某公司出具的两张收据，证明预扣利息的事实；整理章X与揭X的微信支付转账电子凭证及聊天记录，佐证揭X为实际借款人及案涉借款利息实际由揭X支付。

庭审中，周律师提出多项抗辩，指出章X仅是名义借款人不应承担还款义务，实际借款本金应为99.5万元，已支付款项中超额部分应抵扣本金，某公司主张的3万元律师费无依据等。

法院经审理后，采纳了部分抗辩意见，虽未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见，但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张，成功将借款本金从某公司主张的100万元降至九十万余元，且利息起算点延后至2023年10月27日，有效减少了章X的还款责任，为当事人减少了十余万元损失。周文靖律师在该案件中，精准定位争议焦点搭建抗辩框架，全面收集关键证据强化说服力，庭审据理力争维护当事人权益，充分保障程序权利平衡利益格局。

周文靖律师在执业过程中，始终秉持精准辩护、最大限度维护当事人合法权益的执业理念，在不同类型的案件中，凭借扎实的专业知识、丰富的实务经验和认真负责的工作态度，为当事人提供了优质高效的法律服务，展现了一名优秀律师的职业素养和专业能力。无论是建工合同纠纷还是民间借贷纠纷，他都能准确把握案件关键，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的合法权益，在当地律师行业树立了良好的口碑。