紧急避险致人伤亡是否需承担赔偿责任

一、紧急避险致人伤亡是否需承担赔偿责任

紧急避险致人伤亡是否担责需分情况。依据《民法典》，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

若危险由自然原因引起，紧急避险人采取措施并无不当且未超过必要限度，不承担民事责任；但可给予适当补偿。若紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

例如，甲为躲避乙的追杀，推开丙致丙受伤，乙作为引起险情者担责；若因地震避险致他人伤亡，避险人无不当可不担责，适当补偿即可；若避险行为明显过激，避险人则需担责。

二、紧急避险超必要限度是否要负法律责任

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负法律责任，但应减轻或免除处罚。

依据《中华人民共和国刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。然而，紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。若超过该限度，就可能构成避险过当。

在民事领域，《中华人民共和国民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或超过必要限度，造成不应有损害的，紧急避险人应承担适当民事责任。

三、紧急避险造成重大损害是否担法律责

紧急避险造成重大损害是否担责，需视情况而定。依据《民法典》《刑法》相关规定，紧急避险是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。若避险行为未超过必要限度，造成不应有的损害，不承担民事或刑事责任。

但如果紧急避险超过必要限度，造成不应有的重大损害，需承担相应责任。在民事上，应承担适当的民事责任；在刑事上，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。判断是否超过必要限度，关键看避险行为所造成的损害是否小于所避免的损害。若避险行为造成的损害大于或等于所避免的损害，则可能被认定为超过必要限度。

在探讨紧急避险致人伤亡是否需承担赔偿责任时，其实还有一些关联问题值得关注。比如紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时，责任该如何认定与承担。当避险行为明显超过了避免危险所必需的程度，导致了更为严重的损害，此时避险人可能要承担适当的赔偿责任。另外，紧急避险的起因是否正当合理，也对责任判定有重要影响。如果所谓的“危险”并不存在或者被夸大，那情况又会有所不同。要是你对这些紧急避险责任判定的细节还有疑问，想深入了解相关法律规定，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。