协议最后写该协议无效怎么办

一、协议最后写该协议无效怎么办

若协议最后写明“该协议无效”，需分情况处理。

若此表述是各方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，可视为各方已达成不再受协议约束的一致意见，协议自始不发生法律效力，各方无需再履行协议义务。

若一方在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下写上该表述，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销该关于协议无效的声明，使协议恢复效力。如果协议本身存在法定无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，即使没有此表述，协议也会被认定无效。总之，要结合具体情况判断协议是否有效，必要时可通过法律途径解决争议。

二、协议写明无效，其法律效力究竟如何认定

协议写明无效，其法律效力认定需具体分析。若协议中注明无效情况符合《民法典》规定的无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，该协议自始无效。

若协议写明的无效情况不属法定无效情形，仅是当事人自行约定，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，在约定条件成就时，按约定认定无效；若条件未成就，协议仍有效。此外，部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

三、协议写明无效，判定其无法律效力的依据是啥

判定协议无法律效力，依据《民法典》等相关法律，主要有以下情形。一是主体不适格，如无民事行为能力人实施的协议，因其不能辨认自己行为，协议无效。二是意思表示不真实，像一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思下订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构确认无效。三是内容违法违规，违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效，但该强制性规定不导致协议无效的除外；违背公序良俗的协议也无效。四是恶意串通，损害他人合法权益的协议同样无效。若协议写明无效，要结合上述法律规定判断是否存在对应情形来确定其无法律效力。

当遇到协议最后写该协议无效的情况时，要明白这背后涉及诸多法律层面的深入问题。一方面，要探究协议无效的法定情形是哪些，像欺诈、胁迫订立协议，恶意串通损害他人利益等。若符合这些法定情形，即便没在协议末尾写明无效，协议也可能被认定无效。另一方面，协议无效后如何处理后续事宜也非常关键，比如已履行部分的财产返还等。倘若你还在为协议最后写该协议无效怎么办，以及相关法定情形、后续处理等问题感到迷茫，别错过精准解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。