一、合同诈骗履约价值怎么认定的
合同诈骗中履约价值的认定需综合考量多方面因素。首先,依据合同约定内容来确定,合同里明确规定的商品数量、质量、价格、服务标准等条款,是认定履约价值的基础依据。
其次,参考市场价值,若合同价格明显偏离市场同类商品或服务价格,要以市场正常交易价格作为参考来判断履约价值的合理性。
再者,实际履行情况很关键,考察当事人实际交付的商品或提供的服务与合同约定的相符程度,若未按约定完全履行,未履行部分对应的价值应从履约价值中扣除。
另外,交易习惯和行业惯例也可作为认定参考。在司法实践中,法院会结合上述各方面因素,全面、客观地认定合同诈骗中的履约价值,以准确判断行为人是否构成诈骗及诈骗数额。
二、合同诈骗中损失赔偿范围如何界定
合同诈骗中损失赔偿范围主要包括直接损失和间接损失。直接损失指因诈骗行为直接导致的现有财产减少,如交付的货物、支付的货款等,这部分损失应全额赔偿。
间接损失是可得利益损失,即如果合同正常履行,当事人可以获得的利益,如生产利润、经营收益等。不过,赔偿间接损失需满足一定条件,损失要具有确定性,是可以合理预见的。
此外,赔偿范围不包括因当事人自身过错扩大的损失。在确定赔偿时,遵循填平原则,旨在使受损方恢复到合同未被诈骗时应有的财产状态。若涉及刑事附带民事诉讼,精神损害赔偿一般不在赔偿范围内。
三、合同诈骗中精神损害赔偿是否可获支持
在合同诈骗案件里,精神损害赔偿通常无法获得支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释,因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可提起附带民事诉讼。合同诈骗属经济犯罪,被害人主要是财产受损,并非人身权利受侵犯或财物被毁坏。且刑事诉讼不支持精神损害赔偿诉求。若要主张精神损害赔偿,民事侵权是主要途径,而合同诈骗属刑事范畴,司法实践很少支持受害人在合同诈骗刑事诉讼中提出的精神损害赔偿要求。
在探讨合同诈骗履约价值怎么认定的之后,我们还需关注与之紧密相关的问题。比如合同诈骗中履约价值认定后,如何确定具体的赔偿金额,这涉及到受损方实际损失、预期利益等多方面考量。另外,履约价值认定对犯罪嫌疑人量刑有怎样的影响,不同的认定结果可能导致不同程度的刑事处罚。合同诈骗是复杂的法律问题,若你对合同诈骗履约价值认定的具体流程、赔偿计算方式或量刑标准等还有疑问,别让困惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图