一、合同侵权竞合如何处理
合同侵权竞合指一个行为同时符合合同违约和侵权责任的构成要件。根据《民法典》规定,受损害方有权选择依照合同编要求对方承担违约责任,或依照侵权责任编要求其承担侵权责任。
选择违约责任,举证相对简单,只需证明合同存在及对方违约,赔偿范围通常为合同履行利益损失,包括可得利益。选择侵权责任,可主张精神损害赔偿,但举证难度较大,需证明对方存在过错、损害事实、因果关系等。
选择时,当事人应综合考量,比如赔偿范围、举证难度、诉讼时效等因素,以最大程度维护自身合法权益。
二、合同侵权竞合时赔偿责任如何判定
合同侵权竞合指某一行为既构成违约又构成侵权。在判定赔偿责任时,一般遵循以下规则:
首先,法律赋予受损害方选择权。《民法典》规定,受损害方有权选择要求其承担违约责任或者侵权责任。这意味着当事人可根据自身利益考量,从违约或侵权中选一起诉。
若选择违约赔偿,通常可要求对方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任,损失赔偿一般按合同约定及可预见规则确定。若以侵权起诉,可主张侵权损害赔偿,范围包括直接损失和间接损失,还可能涉及精神损害赔偿,但需满足法定条件。一般情况下,违约赔偿更注重合同履行利益,侵权赔偿更侧重填补实际损害。
三、合同侵权竞合时精神损害赔偿咋判定
合同侵权竞合指同一行为既构成违约又构成侵权。一般而言,合同违约中无精神损害赔偿,《民法典》规定精神损害赔偿主要适用于侵权领域。当出现竞合,若主张违约之诉通常无法获赔精神损害赔偿;若选择侵权之诉,满足条件时可获赔。
判定时,侵害须为自然人的人身权益,如生命权、健康权、身体权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。还需造成严重精神损害后果,轻微精神痛苦难以获赔。赔偿数额法院会综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节,侵权行为所造成的后果,侵权人的获利情况,侵权人承担责任的经济能力,受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
在探讨合同侵权竞合如何处理时,除了基本的处理方式,还有一些相关问题需格外关注。比如,在处理竞合时,如何选择更有利的诉讼请求至关重要,不同的选择可能会导致赔偿范围和数额的差异。另外,证据的收集和运用也会对处理结果产生重大影响,因为无论是主张合同违约还是侵权责任,都需要充分的证据来支撑。若你在合同侵权竞合的处理过程中,对诉讼请求的选择、证据的收集等方面存在疑问,不要错过获取专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图