首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 判定民事诈骗案以什么为标准

判定民事诈骗案以什么为标准

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.23 · 1274人看过
导读:判定民事诈骗案依据《民法典》,有以下衡量标准:一是欺诈故意,欺诈方有欺骗他人以让对方陷入错误认识并作出意思表示的主观故意;二是欺诈行为,包括故意告知虚假或隐瞒真实情况,如商家夸大商品性能或隐瞒质量问题;三是受欺诈方因欺诈产生错误认识;四是基于错误认识作出意思表示。符合标准,受欺诈方可请求撤销行为,要求欺诈方担责。
判定民事诈骗案以什么为标准

一、判定民事诈骗案以什么为标准

判定民事诈骗案主要依据《民法典》相关规定,以以下标准衡量:欺诈故意:欺诈方主观上有欺骗他人的故意,目的是使对方陷入错误认识并作出意思表示。欺诈行为:欺诈方实施了欺诈行为,包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。比如商家售卖商品时夸大性能或隐瞒质量问题。错误认识:受欺诈方因欺诈行为产生了错误认识。如消费者因商家虚假宣传,误以为商品有某种功效而购买。意思表示:受欺诈方基于错误认识作出了意思表示。即错误认识与意思表示之间存在因果关系。

若符合上述标准,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销民事法律行为,同时可要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失民事责任

二、判定民事诈骗案的证据收集有何要求

判定民事诈骗案,证据收集需满足合法性、真实性和关联性要求。合法性指证据收集方式要合法,以胁迫非法入侵住宅违法手段获取的证据,不能作为定案依据。真实性要求证据是客观存在的,不能是伪造、篡改的,如书面合同需保证其系原始、未经涂改的文本。关联性方面,证据要与案件事实有实质联系,能对认定诈骗事实起到证明作用,比如聊天记录中涉及欺诈故意、虚构事实等关键内容。常见证据有书证(合同、收据等)、物证、视听资料、电子数据等。收集时应注重形成完整证据链,多角度证明诈骗行为及损害结果,增强证据的证明力。

三、民事诈骗案证据收集的合法程序是怎样的

民事诈骗案证据收集应遵循合法程序。当事人自行收集时,要保证证据来源合法,如收集合同、聊天记录、转账凭证等书证,应确保其真实性,不得篡改或伪造。对于视听资料,不得违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益进行录制。

若自行收集困难,可申请法院调查收集。需在举证期限届满前书面提出申请,说明理由及证据线索。法院依职权调查时,会按照法定程序进行,如向有关单位或个人调取书证、物证等。

此外,还可申请证据保全。情况紧急时,可在提起诉讼或申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地等法院申请保全证据。在诉讼过程中也能申请,法院会根据情况采取查封、扣押、拍照等保全措施

当我们探讨判定民事诈骗案以什么为标准时,除了判定标准本身,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,一旦民事诈骗案判定成立,受害者该如何进行索赔,索赔的范围和方式有哪些。另外,民事诈骗案与刑事诈骗罪在界限上有时容易混淆,他们的区别究竟体现在哪些方面。这些拓展问题都对理解和处理民事诈骗案有着重要意义。若你对民事诈骗案的判定标准、索赔途径、与刑事诈骗罪的区别等方面还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。

网站地图