一、交通协议互不追责怎么办
若签订了交通协议互不追责,通常情况下该协议具有合同性质,双方应依约履行。若一方事后反悔,一般较难获得法律支持。但存在特殊情形,若协议签订时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。比如一方故意隐瞒车辆重大损伤情况,使对方在不知情下签订协议,受损方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若撤销协议,双方需按交通事故责任划分承担相应责任,赔偿项目通常包括医疗费、误工费、财产损失等。
二、交通协议互不追责是否具有法律效力
交通协议互不追责一般具有法律效力。根据《民法典》,民事主体依法享有自愿订立合同的权利,只要协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该协议就合法有效。
在交通事故中,若双方就赔偿等事宜达成互不追责的协议,对双方有约束力。但存在特殊情况,比如协议签订时一方存在重大误解、被欺诈、胁迫等情形,当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议;若协议显失公平,受损害方也有权请求撤销。此外,若涉及公共利益或他人合法权益受损,协议可能被认定无效。
三、交通免责协议在法律上真的有效吗
交通免责协议的效力需具体判断。若协议是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不损害国家、集体和他人合法权益,一般有效。比如车辆借用时,双方约定借用人独立承担借用期间交通责任,该约定在双方间有效。
但涉及侵害他人合法权益或违反法律强制性规定的条款无效。如肇事方与受害者私下达成“肇事方不承担任何赔偿责任”协议,因违反《道路交通安全法》等规定中肇事方的赔偿义务,该条款无效。此外,格式条款不合理免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,也无效。
当面临交通协议互不追责怎么办的情况时,其实还有其他相关要点需留意。一方面,若后续发现有隐藏的损伤或当时未察觉的重大损失,这份互不追责协议是否依然有效存在疑问。另一方面,若协议存在显失公平、受胁迫等情形,其合法性也可能受到挑战。交通状况复杂多变,即便签订了互不追责协议,也可能出现各种意想不到的状况。要是你对交通协议互不追责的效力、后续可能出现的法律问题有疑惑,或者想确认协议是否合理合法,别错过解决问题的良机,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律建议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图