帮诈骗犯取钱55万如何判刑

一、帮诈骗犯取钱55万如何判刑

帮诈骗犯取钱55万的行为，需根据是否与诈骗者存在通谋分两种情形定性量刑：

情形一：事前/事中与诈骗犯有通谋

若行为人在诈骗实施前或过程中，与诈骗犯约定事后协助取现，则构成诈骗罪共犯。

根据《刑法》第266条及司法解释，55万在多数地区属“数额特别巨大”，量刑区间为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产或罚金。

情形二：无通谋，仅事后明知是赃款而协助取现

若行为人未参与诈骗策划，仅在诈骗完成后明知是犯罪所得而转移、取现，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

依据《刑法》第312条及司法解释，55万远超“情节严重”标准，量刑区间为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

注：具体刑期需结合自首、退赃、认罪认罚等情节调整。建议尽快委托律师，明确案件定性，制定辩护策略。

二、帮诈骗犯取现30万不知情会怎么量刑

根据中国刑法及司法实践，帮诈骗犯取现30万但确无主观明知的，不构成犯罪，无需承担刑事责任。以下是核心法律分析：

一、构成犯罪的前提：主观故意

涉及罪名通常为《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，其主观要件要求“明知”是犯罪所得（包括诈骗所得）而予以转移、取现等。若行为人确实不知资金来源为诈骗所得，缺乏犯罪故意，不满足该罪的构成要件，不成立犯罪。

二、“不知情”的司法认定标准

实践中需结合客观行为推定主观状态：

1.异常交易特征：如无合理理由多次大额取现、交易方式隐蔽（现金交付、非本人账户操作）、报酬明显过高、对方要求规避监管等，可能被推定“应当知道”；

2.认知能力与接触情况：若行为人具备正常认知能力，且与诈骗犯有密切接触、知晓其从事违法活动，仍协助取现，可能被认定明知。

若无法证明“确不知情”，则可能被认定为故意。

三、若被认定“明知”的量刑

根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，30万属于“情节严重”，量刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论

若有充分证据证明完全不知情（无推定明知的情形），则不构成犯罪；反之，需承担上述刑事责任。建议及时固定“不知情”的证据（如交易背景、沟通记录等），必要时委托律师介入。

（注：具体认定需结合案件细节，以上为一般性法律分析。）

三、帮诈骗犯取钱会面临多长时间刑罚

帮诈骗犯取钱的行为可能涉及两个罪名，需根据具体情节判断：

1.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

若事前未与诈骗犯通谋，仅在诈骗既遂后明知是赃款仍帮忙取现、转移，构成此罪。

基础量刑：3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处/单处罚金；

情节严重（如涉案金额10万以上、多次帮助、造成严重后果等）：3-7年有期徒刑，并处罚金。

2.诈骗罪共犯

若事前与诈骗犯通谋（如约定帮忙取钱分赃），则构成诈骗罪共同犯罪，量刑依诈骗罪标准：

数额较大（3千-1万以上）：3年以下有期徒刑/拘役/管制，并处/单处罚金；

数额巨大（3万-10万以上）或有严重情节：3-10年有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大（50万以上）或有特别严重情节：10年以上有期徒刑/无期徒刑，并处罚金/没收财产。

关键区分：是否事前通谋。此外，自首、立功、退赃等可从轻/减轻处罚。具体量刑需结合涉案金额、作用大小等细节确定。

在探讨帮诈骗犯取钱55万如何判刑时，除了明确的量刑标准，还有一些相关问题值得关注。比如，若在帮取钱过程中，行为人主观上从不知情到后来知晓诈骗行为，这种主观认知的转变对量刑有何影响。另外，若行为人在事后有主动退赃、自首等情节，又会在量刑上得到怎样的从轻或减轻处理。这些情况在司法实践中都至关重要。如果你对帮诈骗犯取钱的量刑细节、不同情节下的法律判定等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你答疑解惑。