该如何对诈骗罪和合同诈骗罪认定

一、该如何对诈骗罪和合同诈骗罪认定

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。其认定关键在于行为人实施欺诈行为，使被害人基于错误认识处分财产。

合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物。认定需考虑：一是发生在合同签订、履行阶段；二是行为人有虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构主体、虚假担保等；三是骗取财物数额较大。

二者区别在于，合同诈骗罪发生于特定合同领域，侵犯市场秩序和公私财产权；诈骗罪无此限制，仅侵犯公私财产权。实践中，要综合行为发生场景、手段、侵犯客体等因素准确认定罪名。

二、该如何对诈骗罪和共犯进行认定

诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物的行为。认定需考量：行为人有欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相；对方因欺诈行为产生错误认识；被害人基于错误认识处分财产；行为人取得财产致被害人财产损失。

共犯指二人以上共同故意犯罪。诈骗罪共犯认定关键在于各行为人主观上有共同诈骗故意，即对诈骗行为及结果有共同认识与意愿；客观上实施了共同诈骗行为，行为间相互联系、配合，形成有机整体，不论行为表现形式和作用大小，只要相互关联、协同促成犯罪结果，都属共同行为。需根据各行为人在犯罪中作用区分主犯、从犯等，以准确量刑。

三、该如何对诈骗罪的胁从犯进行认定

认定诈骗罪的胁从犯，需把握两个关键要点。首先是行为人主观上并非主动参与诈骗犯罪，而是受到他人胁迫。这种胁迫包括暴力威胁、精神强制等，使行为人产生恐惧心理，被迫参与犯罪。其次是在客观上，行为人实施了诈骗行为，但相较于其他主犯，其在犯罪中所起作用较小，通常只是参与部分辅助性活动。

司法实践中，判断是否构成胁从犯，要结合案件具体情况，全面审查胁迫的程度、行为人参与犯罪的过程及所起作用等因素。若行为人被胁迫后积极主动参与诈骗活动，或在胁迫消除后仍继续实施犯罪，则不能认定为胁从犯。对于胁从犯，应按照其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。

当探讨该如何对诈骗罪和合同诈骗罪认定时，除了已提及的认定要点，还有一些相关问题值得关注。比如，在认定这两类犯罪后，如何确定具体的量刑标准，不同的诈骗金额和情节严重程度，对应的刑罚是有差异的。另外，若存在诈骗未遂的情况，在法律上又该如何界定和处理。这些都是与认定密切相关的重要内容。如果你对诈骗罪和合同诈骗罪的认定、量刑、未遂处理等方面还有疑问，想要更清晰准确地了解相关法律规定，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。